# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1872_S56 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 56 Kirchlich-Zeitgeschichtliches. meiner am 5. Oct. zu Darmstadt gebaltenen Rede gesagt, „der Ober-Kirchen⸗ rath Kliefoth sei darin den Ultramontanen ähnlich, daß er in einer an Hoch-⸗ verrath grenzenden Schrift der Neugestaltung Deutschlands den Krieg erklärt habe.) Ich bekenne, daß ich mit dieser Behauptung dem Herrn Ober-Kirchen⸗ rath Kliefoth öffentlich großes Unrecht getban; ich füge binzu, daß auch in den Voraussetzungen und Folgerungen meines in der „Protestant. Kirchen⸗ zeitung“ veröffentlichten Aufsatzes Unrecht gegen ihn enthalten ist. Jenes wie dieses Unrecht ist mir von Herzen leid und ich bitte den Herrn Ober-Kirchen—⸗ rath Kliefoth hiermit öffentlich, daß er mir um Christi willen meinen Irrthum und mein Unrecht vergeben wolle.“ — „Der kirchliche Liberalismus“, ist oben in dem Artikel über „den Protestantentag in Darmstadt“ gesagt, „stumpft die Kräfte des einfachen gesunden Menschenverstandes nicht blos ab, sondern zer— stört sie auch substantiell'. Das ist ein Wort, das schon vor Wochen ge— schrieben wurde, als von dem vorliegenden Fall noch nichts bekannt war. Konnte es an jener Stelle aber vielleicht auch der eine oder der andere für zu hart geredet halten, nachdem er dieses gelesen, wird es gewiß nicht mehr so er⸗ scheinen. Im Gegentheil, jetzt glauben wir auch ein Recht zu haben, binzu⸗ fügen zu können: der kirchliche Liberalismus stumpft nicht blos die Kräfte des gesunden Menschenverstandes ab und zerstört sie, er außert ebenso seinen verderblichen Einfluß auf den Charakter dessen, der in leidenschaftlicher Partei— verblendung sich ihm zu eigen gibt. — Ohne allen Einfluß in Bezug auf die Stellung Dr. Baumgarten's zur liberalen Partei kann, wenigstens wie uns scheinen will, der ganze Vorfall mit seinem „Widerruf“ und seiner „Bitte“ um Verzeihung, die erste unseres Wissens, die je von ibm bekannt geworden, nicht bleiben. Und daß es zu dieser Trennung käme und dem armen verblendeten Manne endlich in Erkenntniß der Ab- und Irrwege, in welche er geratben, die Augen aufgethan würden, das können und wollen wir nur von Herzen wünschen. Kirchlich-Zeitgeschichtliches. IJ. America. Der „Latheran and Missionarzir macht sich in seiner Rummer vom 18. Januar wieder viel mit der Sonodalconferenz in genere und mit der Missouri Sonode in hσ zu schaffen. Von ersterer theilt er die propenirte Constitution derselben mit, und macht dabei vorerst folgende Bemerkung: „Indem wir so diese proponirte Constitution unseren Lesern mittheilen, thun wir für die Missourier, was sie jabrelang mit Ileiß für uns zu thun sich geweigert haben. Nie, bis auf den beutigen Tag, hat Missouri in irgend einer seiner Veröffeutlichungen ein unverstümmeltes Citat aus einem officiellen Decument des General Couneils gemacht oder den vesern seiner Blätter den Vortheil gestattet, die eige⸗ nen Aeußerungen oder die Constitution des Couneils in irgend einer Gegenerklärung mit zu haben, davon jene Vlätter reichlich angefüllt waren. Die missourischen Leiter machen großen Anspruch auf Billigkeit und Aufrichtigkeit, aber sie haben dieselbe durch ihre Werke in dieser speciellen Beziehung nicht bewiesen.“ — Es ist dies ein Irrthum des Schreibers,