# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1872_S222 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 222 Kirchlich-Zeitgeschichtliches. Die Löhianische Selbstberherrlichung und der Cultus, der jetzt mit dem seligen Löhe getrieben wird, ist so groß, daß man sich wundern muß. Wo immer die Löhianer von sich und Löhe sprechen, da läuft es auf eine wahre Apotheose hinaus. Von letzterem gebrauchen sie jetzt meistens das Prädicat: „Der große Todte“; sich selbst stellen sie als den Keim der wahren Kirche der Zukunft dar. Es ekelt uns, Belege dafür beizubringen, die uns leider in Menge vorliegen. Ueber die „Richtung“ Löhe's lesen wir in den „Kirch⸗ lichen Mittheilungen“ (No. 4. 1872): „Er besaß auch die kirchliche Richtung, die allein auf rechten Erfolg in Amerika rechnen kann, die streng kirchliche und confessionelle Rich⸗ tung ohne die confessionelle Starrheit, welche in Amerika zwar zur Zeit den größten Er⸗ folg hat, die aber in Amerika ebenso wie anderwarts und wie jede Einseitigkeit mit der Zeit in sich selbst zerbricht, weil sie dem wirklichen Fortschritt der Zeit in dem Wahren und Guten auf dem kirchlichen und theologischen Gebiete keinen Raum gewährt und je länger je mehr in einen unnatürlichen und schädlichen Gegensatz gegen manche göttliche Wahrheit (Chiliasmus?) geräth. Dagegen hat sich Löhe die rechte Weitschaft erhalten und gesichert durch erneuerte Vertiefung in das Schriftwort, welches jeder kommenden Zeit neue Schätze und Kräfte aufschließt und damit die Mittel an die Hand gibt, den falschen Zeitgeist durch das rechte und volle Verständniß der Zeit zu überwinden und heiligend und bildend auf die Zeit selbst einzuwirken. Diese biblisch freiere Richtung, verbunden mit der Treue gegen das überkommene Bekenniniß, machte Löhe zu einem Manne der Zukunft und sichert seiner Gründung auch in Amerika eine Zukunft und eine Bedeutung, die erst noch später völlig erkannt werden wird. Wie weit in Amerika seine liturgisch und sacramentlich ver⸗ tiefte Richtung Wurzel schlagen wird, läßt sich jetzt noch nicht so deutlich sehen und sagen, da dies Dinge betrifft, welche sich nicht in Anfangszuständen verwirklichen lassen, sondern welche gereifte kirkliche Zustände voraussetzen. Doch zeigen sich in der Beziehung hie und da schöne Ansätze und einzelne Blüthen. Was Löhe damit wollte und anstrebte, nemlich das christliche Volk aus einem blos hörenden und kritisirenden Publicum zu einem beten⸗ den und anbetenden priesterlichen Volke zu erziehen, kann ihm blos von dem Unverstand zum Vorwurf gemacht werden. Was Löhe rücksichtlich der Gemeindezucht anstrebte, hat in Amerika bereits eine Frucht getragen. Es war der Grundsatz, den er einschärfte, nicht große gemischte Haufen zu Gemeinden zu sammeln, sondern kleine und durch ein Kate⸗ chumenat (Probezeit) geläuterte Gemeinden zu bilden, in denen man Gemeindezucht auch wirklich üben kann. Diese Eigenthümlichkeit und Weitschaft der kirchlichen Richtung, verbunden mit dem echt biblischen Begriff von Kirche und Amt, war es, was dem Wirken Löhe's und dem seiner Mitarbeiter und Schüler in Amerika eine solche Bedeutung gab und der von ihm gegründeten Synode noch eine Stellung gibt, die, wenn auch von den eigenen Glaubensgenossen angefeindet, doch immer mehr an Achtung und Einfluß ge⸗ winnt und um so mehr gewinnen wird, als es ihr gelingt, Löhe's gesunde und geistvolle Anschauung der kirchlichen Dinge ins praktische Leben umzusetzen.“ Hessen. Die Ev. Kirchen⸗Chronik berichtet: Minister von Mühler hatte bei dem Landtage aufs Neue seine Forderung für das von ihm beabsichtigte Gesammteonsi⸗ storium in Kassel eingebracht. Im vorigen Jahre stieß sich der Landtag an den da⸗ mit in Verbindung gesetzten Entwurf eines Kirchenverfassungsgesetzes für Kurhessen, der der Majorität nicht genehm war. Dieses Mal war die Forderung davon getrennt, wurde aber doch aufs Neue abgelehnt. Warum? Die liberale Partei durchschaute das Ma⸗ növer: hatte der Minister erst die Bewilligung für das Gesammtkonsistorium erreicht, so hatte er Mittel genug, die Verfassung dann im Verordnungswege durchzuführen. Durch den liberalen Haß gegen Mühler haben die gemaßregelten hessischen Brüder wieder ein Jahr Frist gewonnen. Der Liberalismus schützt sie vor den Vergewaltigungen der gläu⸗ bigen Union ihres Ministers. — + E