# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1872_S240 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 240 Ist es wirklich lutherische Lehre: daß die Seligkeit des Menschen im Tugend sein können, wenn er sein eigenes Haus den Gästen verschließt?“ Das auf Befehl der Kaiser Ludwig und Lothar gehaltene Pariser Coneil er⸗ mahnt B. 1. Kap. 3. die Bischöfe mit vielen Worten zu dieser Tugend, da es denn also schließt: „Zumal sollen die Bischöfe dafür halten, daß, während sie den ihnen Befohlenen, Gastfreundschaft zu üben, predigen, sie dieselbe vor allen selbst mit der That beweisen sollen, damit sie nämlich mit Werken zeigen, was sie mit Worten lehren“, tom. 3. Concil. pag. 779. edit. Venet. Ja, so sehr wurde von den Bischöfen die Gastfreundschaft gefordert, daß denen, die sie nicht übten, rechtlich die Ordination versagt wurde, wie in dem einzi⸗ gen Canon der 85sten Distinction zu lesen ist. Gastfrei aber ist ist nicht der, welcher bloß einen wohlwollenden Sinn gegen die Pilgrime und Fremdlinge hegt, oder bloß mit der Zunge liebt, sondern wer mit der That liebt, d. h. wer sie zur Herberge nimmt, sie freundlich behandelt, nach Kräften unterstützt und pflegt, die Hungrigen speist, die Durstigen tränkt, den Nackten Kleider gibt ꝛc. Mit Recht sagt Guil. Estius zu 1 Tim. 3. S. 781.: „Diese Gastfreundschaft besteht nicht darin, daß einer seine Tafel reich besetzt und sie immer für die Reichen und Vornehmen, oder für heillose Schmarotzer offen hält, sondern daß er die des Weges kommenden und der Erquickung dürfti⸗ gen Christen und Knechte Gottes, sonderlich die das Geistliche säen, gastlich aufnimmt und verpflegt, welches das lobenswertheste Werk der Freigebigkeit und Barmherzigkeit ist.“ Und nicht allein sei ein Prediger göttlichen Wortes selbst freigebig und wohlthätig gegen die Armen, sondern lasse auch häufige Ermahnungen zur Uebung des Wohlthuns gegen die Dürftigen in seinen Predigten und Privat-Zusammenkünften ergehen und empfehle seinen Zu⸗ hörern die Sorge für die Armen. So lag der heilige Paulus dieser Sorge und der Anstellung von Collecten, wie er sie nennt, mit Ernst ob, und er⸗ mahnt dazu die Gläubigen öfter in seinen Briefen, überbrachte sie auch zu⸗ weilen selbst nach Jerusalem. Siehe Carl Regius in Orat. Christ. lib. 10. cap. 7. et 8., wo er mancherlei Aussprüche für Empfehlung der Almosen anführt. Vergleiche auch Cl. Espencäum, Digress. in 1. ad Tim. lib. 2. cap. 1. De Clerico Hospitali. (Fortsetzung folgt.) Ist es wirklich lutherische Lehre: daß die Seligkeit des Menschen im letzten Grunde auf des Menschen freier, eigener Entscheidung beruhe? (Fortsetzung.) Der erste Grund, warum dies nicht lutherische, sondern eine von der lutherischen Kirche allezeit auf das entschiedenste verworfene Lehre ist, ist dieser, vaß hiermit das unerklärliche Geheimniß, warum gewisse Menschen zum Glauben kommen und selig werden, während andere Menschen nicht zum Glauben kommen und verloren gehen, obgleich beide in gleicher Ohnmacht und Schuld liegen, indem man dieses Geheimniß nach den Gedanken seiner