# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_November 1872_S334
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

334 „Zur biblischen Zeitrechnung.“

Chr., also ins Jahr 767 der Stadt Rom (753 ＋ 14 E 767), d. i. nach
Obigem 17 Jahre nach der wirklichen Geburt Christi! Hr. Dr. S.
verwirft das!! Er sagt an vielen Stellen, z. B. Chron. sac. 246 ff.;
auch Monatsh. S. 170): Augustus sei im Jahre 16 n. Chr. gestorben,
und zwar nach der Aera Dionysiana (Chron. sac. 13), also im 15. nach
seiner eigenen Zählungsweise. Er bringt demnach das betreffende Ereig⸗
niss ins Jahr Roms 769? Doch nicht! Er setzt es „zwei Jahre
später“ als Dionys und doch ins Jahr Roms 768 (vergl. Monatsh.
S. 170)! Wie reimt sich denn das miteinander? Aber noch mehr! Er
rechnet ja nicht nach Petavius, sondern rechnet historisch und selbstständig, —
zählt von der wahren Geburt Christi an ins 16. Jahr und lässt dort Au⸗
gustus sterben! Das 16. Jahr nach der wahren Geburt Christi ist aber das
das Jahr Roms 760; es geht dem Jahre vorher, das Petavius als das
Todesjahr August's bestimmt hat! So setzt Dr. S. dieses Ereigniss Ein
Jahr früher, als Petavius gethan hat, und schreibt dabei in der Mei⸗
nung, dass er es zwei Jahre später gesetzt habe!

Ist das nicht ein ganz außerordentlicher Beweis von chronologischem
Scharfsinn?! — Hr. Dr. S. hat leider des Dionysius Irrthum nicht be⸗
achtet, und hat nicht einfach die Geschichte um Rath gefragt, sondern hat
erst ein System geschaffen und dann die Geschichte hinein ge⸗
zwängt!

Er wird sagen: das ist nicht wahr, dass ich so sehr geirrt habe! Nun,
seine eigene Schrift beweist es! Ganz richtig behauptet er jetzt (Monatsh.
S. 205), dass die Sonnenfinsterniss vom 1. August im Jahre 45 n. Chr.
(wahre Zeit) „ins 3. Jahr des Claudius“ gehöre, während er früher be⸗
hauptete, sie gehöre „dem 5. Jahr“ an. Ins dritte Jahr des Kaisers Clau⸗
dius kann sie aber nur dann fallen, wenn Augustus 16 n. Chr. (766 a. u. c.)
geboren ist!

Auch ich bin überzeugt, dass dieser Kaiser schon im 16. Jahre n. Chr.
starb; wunderbar aber ist es, wie Hr. Dr. S. meinen kann, er habe dieses
Ereigniss zwei Jahre später gesetzt als Petavius! Aber trotzdem er sich
so geirrt, zweifle ich an seiner Gotteskindschast nicht!

Ein anberes Beispiel. — Petavius und fast alle Geschichtsschreiber setzen
den Zug des Kerxes gegen Griechenland (die Schlacht bei Salamis u. s. w.)
ins Jahr 480 v. Chr. (nämlich nach Dionysianischer Rechnung; also eigent⸗
lich 477). Dieses Jahr hat nach Herodots ausführlichem Bericht ganz be⸗
stimmte Merkmale, die es von allen zunächst vorhergehenden oder bald nach⸗
folgenden Jahren aufs bestimmteste unterscheiden. Es begann im Sommer
desselben nicht nur eine neue Olympiade und wurden deshalb die olympischen
Spiele gefeiert (Her. VIII, 26); sondern es ereigneten sich auch während
desselben zwei Sonnenfinsternisse, von denen die erstere in den Frühling
(Her. VII, 37), die andere in den Herbst siel (Her. IX, 10).

Diese Merkmale will auch Hr. Dr. S. zur Geltung gebracht wissen! Er