# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_April 1873_S120
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

12⁰ „Der preußische Staat und die Kirchen.“

Uebrigens wird das Gesetz die Wirkung, zu massenhaften Austritten aus den
Kirchen anzulocken, jetzt nicht mehr haben; denn auch an dem Punct hat
man sich jetzt anders besonnen und bleibt lieber in den Kirchen, um sie von
innen heraus zu zerwühlen.

Schon weit einschneidender ist das proponirte „Gesetz über die
Grenzen des Rechts zum Gebrauche kirchlicher Straf- und
Zuchtmittel“..

Es soll verboten sein, auch an sich zulässige kirchliche Straf- und Zucht⸗
mittel wegen Vornahme einer Handlung in Anwendung zu bringen, zu
welcher die Staatsgesetze oder die von der Obrigkeit innerhalb ihrer Zu⸗
ständigkeit erlassenen Anordnungen verpflichten, oder um zur Unterlassung
einer der vorbezeichneten Handlungen zu bestimmen. Gewiß, das ist so lange
vollkommen richtig, als die Staatsgesetze und die Anordnungen der Obrigkeit
mit dem Worte Gottes übereinstimmen und demselben nicht widersprechen.
Nun ist aber doch sehr wohl möglich, daß einmal ein Staatsgesetz Be⸗
stimmungen trifft, welche zu Handlungen verpflichten, die dem Worte Gottes
widersprechen. Und noch viel eher ist es möglich, daß einmal eine Obrigkeit,
eine einzelne Verwaltungsbehörde, ein Landrath oder ein Magistrat, im
einzelnen etwas anordnet, was Gottes Wort und das in dasselbe gefaßte
christliche Gewissen verbieten. Sie können dabei durchaus „innerhalb ihrer
Zuständigkeit“, d. h. in ihrer amtlichen Sphäre bleiben, und doch etwas
ansinnen, was gegen Gott und sein Wort geht. Soll nun in einem solchen
Fall die Kirche einem Mitglied, das in diesem Conflikt zwischen dem Gehor⸗
sam gegen den Staat und dem Gehorsam gegen Gottes Wort gestellt ist,
nicht sagen dürfen: du siehst, daß du das nicht thun darfst, weil es gegen
Gottes Wort sein, dein Gewissen verletzen und dich zum Genuß des heiligen
Abendmahls unwürdig machen würde, also hast du hinzugehen, in Demuth
dein inneres Unvermögen zum Gehorsam darzulegen, und wenn man darauf
nicht hört, die Strafe des Ungehorsams still zu leiden, damit du Frieden mit
Gott behältst? Und wenn dieses Gemeindeglied nicht so thäte, soll dann
nicht seine Kirche die Consequenzen an ihm mit der That ziehen? Wahrlich
man würde der Kirche, wenn man ihr das verbieten wollte, die Uebung der
Lehre und der Zucht des Wortes Gottes an ihren Gliedern verhindern.

Ferner wird in diesen Paragraphen verboten, an sich zulässige kirchliche
Straf⸗ und Zuchtmittel in Anwendung zu bringen, weil öffentliche Wahl⸗
oder Stimmrechte in einer bestimmten Art ausgeübt oder nicht ausgeübt sind,
und um dadurch eine bestimmte Art der Ausübung oder die Nichtausübung
öffentlicher Wahl-⸗ oder Stimmrechte herbeizuführen. Nun ist es gewiß
unrichtig und unleidlich, wenn eine Kirche die politischen und communalen
Wahlen durch Excommunicationen und dergleichen beeinflussen wollte. Aber
es ist ja leider ein gewöhnliches Ding geworden, daß diese Wahlen als
Gelegenheiten benutzt werden, um die Verachtung gegen Gott, sein Wort
und seine Kirche öffentlich zur Schau zu tragen und mit der Gottlosigkeit