# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1873_S184
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

184 Litteraiur.

ein Lehrstreit über Kirche, Kirchenregiment und Kirchenordnung aus, infolge
dessen eine Anzahl Pastoren, Pastor Diedrich in Jabel an der Spitze, aus⸗
traten. Die Uneinigkeit in Betreff der genannten Puncte war so groß, daß
die im Jahre 1860 tagende Generalsynode der Entscheidung darüber, was
in den bewegten Fragen öffentliche Lehre in ihrem Kreise sei, sich enthielt
und einstweilen eine zuwartende Stellung einnahm. Die Versammlung
beschloß nur, das Oberkirchencollegium solle ermächtigt werden, noch vor der
nächsten Generalsynode im Jahre 1864 eine Commission mit den Vorberei⸗
tungen zur Ausarbeitung einer neuen Kirchenordnung zu beauftragen. So
legte denn auf dieser nächsten Generalsynode das Oberkirchencollegium, um
wenigstens einen Anfang zur Herstellung der Lehreinigkeit zu machen, in einer
„öffentlichen Erklärung“ seine Ueberzeugung als Synodalvorlage vor. Es
stellte sich aber heraus, daß zwar 68 Stimmen für Annahme, doch 19 gegen
dieselbe sich erklärten und 5 Mitglieder sich der Abstimmung enthielten. Aber
auch in Betreff der zustimmenden Glieder stand doch die völlige Ueberein⸗
stimmung nicht fest, da die Abstimmung seltsamerweise in der Art stattfand,
„daß die Zustimmung nicht für jedes Mitglied die Bedeutung habe, jede
einzelne Bestimmung und Ausführung auf sich zu nehmen, sondern es auch
genüge, daß jemand nur im großen Ganzen die getroffene Entscheidung
und die Form derselben in einem solchen von der Generalsynode an die
sämmtlichen Gemeinden gerichteten Schreiben gutheiße.“ Im Vorberichte
aber zur „öffentlichen Erklärung“ erklärte nun das Oberkirchencollegium:
„um jeden Zweifel über die Grundsätze zu beseitigen, nach welchen es künftig,
so oft es sich in seiner Amtswirksamkeit unmittelbar oder mittelbar um die
betreffenden Lehrfragen handeln werde, zu verfahren gedenke: es wird künftig
in allen solchen Fällen lediglich nach seiner Amts-Instruction, also nach den
Symbolen und Synodalbeschlüssen handeln und entscheiden und nament⸗
lich, wenn es sich um die bekannten streitigen Lehrfragen han⸗
deln sollte, die Symbole in dem Sinne auslegen, welcher in der
der Synode vorgelegten öffentlichen Erklärung ausgesprochen ist.“ Ja,
als die Generalsynode sich wieder im Jahre 1868 versammelte, erklärte sie
nun: „Da die frühere Opposition gegen gewisse Grundsätze unserer Kirchen⸗
ordnung während der abgelaufenen Synodalperiode innerhalb unserer Kirche
verstummt, resp. von derselben ausgeschieden, mithin der öffentliche Friede der
Kirche wiederhergestellt war, so wurde auf den Rath des Oberkirchencolle⸗
giums von einer erneuerten Berathung, resp. Beschlußfassung, hinsichtlich der
zöffentlichen Erklärung“, Abstand genommen.“ Und doch war es notorisch,
daß die im Jahre 1864 noch fehlende Einmüthigkeit in jenen Lehren auch
jetzt noch nicht vorhanden, ja daß man darin noch nicht einen Schritt weiter
als im Jahre 1864 gekommen war. In einer lebendigen Kirche kann aber
ein solcher interimistischer Zustand nicht auf die Dauer bestehen. So tritt
denn nun Herr Pastor Wagner mit seiner „dringenden Bitte“ „um eine
bestimmte Antwort auf die im Jahre 1864 den Gemeinden zur Prüfung