# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1873_S226 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 226 Einiges von den wichtigsten Zeitirrthümern des Worts an einen dreieinigen Gott geglaubt; da kam im 4ten Jahrhundert der Ketzer Arius, der die Gottheit Christi leugnete, und nun erst wurde die Kirche hierdurch gezwungen, und zwar in vielen langen schweren Kämpfen, daß die Lehre von der Gottheit Christi und der heiligen Dreieinigkeit gründ⸗ lich erörtert, erklärt, durch tiefes Forschen und Nachdenken nach allen Seiten hin festgestellt, aus der heiligen Schrift bewiesen, bezeugt und vertheidigt wurde. So ging es mit der Lehre vom Glauben zur Zeit Luther's; nachdem im Pabstthum der falsche Wahn geherrscht hatte, daß der Mensch durch eigne Werke vor Gott gerecht werde, so erkannte Luther durch Gottes Gnade wieder die rechte alte Lehre der Kirche, die alle Heiligen Gottes längst vor ihm gehabt hatten, daß man allein aus Gnaden durch den Glauben selig werde. Aber durch den Streit mit dem falschen Pabstthum und seinen Irrlehren, wie wurde Luther da gezwungen, diese Lehre vom Glauben so viel tiefer und gründ⸗ licher zu erforschen, als je zuvor geschehen war, und wie hat er sie dann auch so viel klarer, heller, mächtiger und durchschlagender öffentlich lehren können, als je ein Mensch vor ihm seit den Aposteln selbst! Das ist der Segen der Kämpfe und Erfahrungen, die die Kirche im Lauf der Zeiten durchlebt, das ist ihr Wachsthum und Fortschritt in Lehre und Erkenntniß, daß sie ihren eini⸗ gen rechten alten Glauben, den Schatz der göttlichen Wahrheit, den sie von Anfang hat, immer klarer und tiefer erkennen, fassen, erklären und verthei⸗ digen lernt. — Hieraus ergibt sich: 2) Der andere große Gewinn und Segen der kirchlichen und theolo⸗ gischen Fortbildung und Lehrentwicklung: in dem Maße, als die Lehre klarer erkannt und gründlicher gegen alle Irrlehren erklärt und vertheidigt wird, wird sie auch in klare bestimmte sichere Formen und Ausdrücke gefaßt und einem schönen regelmäßigen Gebäude gleich geordnet und dargestellt. Das ist denn nun eine Hauptaufgabe der theologischen Wissenschaft aller Zeiten, die christliche Lehre in die rechte klare Form zu fassen und ihr die nöthige Ordnung und Darstellung zu geben. Darum könnte man in Summa sagen, wie der alte Dannhauer sich ausdrückt, in der eigentlichen Substanz, d. i. in dem Wesen und Inhalt der christlichen Lehre ist nichts zu ändern oder zu bessern, sondern da gilt es, ewig bei der Einen alten göttlichen Wahr⸗ heit zu bleiben, aber die Form, in die wir diese göttliche Wahrheit fassen, sie vortragen und darstellen, damit sie von Jedermann vollkommen erkannt werde, da ist ohne Unterlaß zu bessern, zu lernen und fortzubilden. Da ist denn auch wohl zu unterscheiden: in Gottes Wort ist zwar die Offenbarung der ganzen göttlichen Wahrheit vollkommen klar und hell enthalten und die Tiefen aller göttlichen Weisheit uns gegeben, aber die heilige Schrift gibt die Lehre nicht in theologischer oder wissenschaftlicher Form oder Darstellung, sondern letztre ist der Arbeit und Aufgabe der Kirche von Gott anheim ge— geben. Diese klare und bestimmte Fassung oder Form und Darstellung der christlichen Lehre ist aber auch höchst wichtig. Sie dient eines Theils dazu, die Wahrheit für unsere menschliche Erkenntniß in das rechte helle Licht ö