# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_November 1873_S345 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 34⁵ die er mit uns und allen übrigen Menschen gemein hat. Als solcher kommt er aber bei uns Katholiken auch gar nicht in Betracht. — — — Der Pabst war uns der leitende Stern durch alle Irrwege und Irrthümer hindurch und der Prüfstein der Rechtmäßigkeit unsers Glaubens. Sein Licht hat uns nie gefehlt und hat sich der Menschheit nie als ein Irrlicht erwiesen“ (auch nicht, wenn die Päbste die greulichsten Ketzereien verbreiteten!). „Wenn wir von allen verlassen waren, der Pabst in Rom hat uns Menschen immer seine Theilnahme geschenkt“ (besonders den armen verlassenen Schlachtopfern der Inqui- sition). „Er hat uns in allen Leiden und Nöthen getröstet. Er hat unsere Zweifel ge⸗ lös't“ (besonders durch die Lehre, daß ein Christ zweifeln müsse) ꝛc. — Der Pabst hat also nicht blos eine menschliche Natur, sondern auch eine andere, ist nicht bloßer Mensch, son⸗ dern noch mehr. Dies erinnert an die Worte Erasmus: „Ueber die Gewalt des römi⸗ schen Pabstes wird fast eifriger disputirt, als über die Gewalt Gottes selbst, — — — ob er (der Pabst) bloßer Mensch, ob beinahe Gott sei.“ G. Aus Anstädt's Sanctum. Wie die Herren vom Sanctum einen Symbolisten aus der Schrift widerlegen, der sich in dem Henkelischen Blatt Our Ohurch Paper“ zu Gunsten der kelchförmigen Kanzel ausgesprochen und dieselbe als die, nach seiner Meinung, einzig kirchliche bezeichnet hat. Mit Bezug auf die Stelle Nehemia 8, 4. erklärt der ge⸗ lehrte Peter: „Hier haben wir in der Bibel eine Beschreibung einer Kanzel, aber das kann unmöglich eine kelchförmige gewesen sein, denn in einer solchen kann nur Ein Mann stehen. Hier aber lesen wir, daß 14 Mann zu gleicher Zeit darauf stunden, nämlich Esra und 6 Mann zu seiner Rechten und 7 zu seiner Linken. Esra's Kanzel muß in den Augen des Correspondenten des Henkelischen Blattes sehr unkirchlich gewesen sein.“ Johann: „Was meint doch das Wort im Grundtext?“ Peter läßt sich seine hebräische Bibel und sein hebräisches Lexikon reichen; findet, daß das Wort Migdol gebraucht ist, daß dasselbe im Hebräischen einen Thurm bedeute, und schließt nun in seiner gewohnten Scharfsichtigkeit weiter: „Die einfache Meinung ist demnach, daß sie für Esra und die Aeltesten ein erhöhtes Gerüste von Holz aufführten, damit dieselben darauf stehen und so das Volk überschauen konnten, während sie demselben das Gesetz vorlasen.“ Dem fällt der gute Jakob mit den Worten bei: „Ich sollte meinen, es müsse eine Plattform⸗Kanzel gewesen sein, die sie für Esra bauten, und welche Art der Henkelische Schreiber so sehr verdammt, da die 14 Männer nicht nur Platz haben mußten, darauf zu stehen, sondern, weil es heißt, sie hätten von Lichtmorgen an bis auf den Mittag gelesen, auch Raum zum sitzen für sie gewesen sein muß, da sie doch kaum einen halben Tag lang in einem fort stehen konnten.“ Darauf macht denn der weise Johann den Beschluß: „Es muß eine Kanzel gewesen sein, wie wir sie in vielen unsrer Amerikanisch-Lutherischen Kirchen finden, mit einer großen Plattform und Sitzen darauf, um für ein Dutzend und mehr Männer auszureichen und dem Prediger Raum zu lassen, sich gehörig zu bewegen, was alles auf einer kelchförmigen Kanzel unmöglich ist. Demnach ist die Plattform-Kanzel biblisch und somit auch kirchlich.“ — Wer kann sich dieser eisernen Schlußfolgerung entziehen? Wir einfältigen Leute freilich würden das Vorbild zu den hiesigen Kanzeln eher in jenen Platt⸗ formen finden, die man überall in den Courthäusern, Hallen der Gesetzgebung ꝛc. sieht. — * II. Ausland. Preußen. Folgendes lesen wir im „Mecklenburgischen, Kirchen⸗ und Zeitblatt“ vom 27. August: „Das Urtheil gegen Superintendent Meinhold in Cammin, welches wegen seiner Beschwerde über die famose Denkschrift des Oberkirchenraths vom 18. Febr. 1867 auf Absetzung aus dem Amt des Superintendenten (nicht aus dem des Pastors) lautete, aber bisher nicht ausgeführt war, soll nun in Kraft treten — in demselben Augen⸗ blicke, wo ein Sydow wieder eingesetzt wird. Das gibt manches zu denken.“