# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Dezember 1873_S383
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

ö

Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 383

„Höhere Rücksichten.“ Dr. Münkel schreibt in seinem „Neuen Zeitblatt“ vom
3. October, „daß sich mehrere hessische Freunde an den sächsischen Kammerherrn, Freiherrn
v. Erdmannsdorf, gewandt haben sollen, die hessischen Pfarrer zu unterstützen, falls sie
im Auslande Dienste suchen müßten. Der Freiherr soll zugesagt haben, es ist aber die
Frage“, setzt Münkel hinzu, „ob das sächsische Kirchenregiment ebenso willfährig sein wird,
da es höhere Rücksichten zu nehmen hat.“ Man traut kaum seinen Augen, wenn
man dergleichen von einem Münkel lies't. „Höhere Rücksichten“ sind ihm also die, welche
man, wenn sichs um Unterstützung um der Wahrheit willen Verfolgter handelt, etwa auf
kaiserliche Ungnade nehmen müsse!

Die Generalsynode der unter dem Breslauer Oberkirchencollegium fiehen⸗
den lutherischen Kirche, welche vom 17. Sept. bis zum 3. Oct. in Breslau getagt hat
hat manche wichtige Beschlüsse gefaßt, welche zum Theil für weitere Kreise von Interesse
sein dürften. Wir heben zunächst drei Hauptpunkte hervor: I. Die Angelegen⸗
heit des Pastor Wagner. Nach vielen fruchtlosen Versuchen einer für diese
Sache besonders ernannten Commission, nach einem vergeblichen Colloquium des
Pastor Wagner mit dem bei dem Lehrstreit persönlich unbetheiligten Pastor Steinmetz
aus Celle und einem zweiten ebenso vergeblichen Colloquium mit den Kirchenräthen La⸗
sius und Besser, sowie mit den Pastoren Weicker, Greve und Schneider beschloß die
Synode, auf Vorschlag der Commission, die Beschlüsse der Generalsynode von 1864 (wo⸗
durch die den entgegengesetzten Lehren eine Zeit lang bedingungsweise gewährte Dul⸗
dung aufgehoben wurde), lediglich festzuhalten und daher Pastor Wagner das von
ihm in Anspruch genommene unbedingte Recht zur öffentlichen und amtlichen Verkündi⸗
gung seiner abweichenden Lehrmeinungen nicht nur nicht zuzugestehen, sondern ihn vielmehr
aufzufordern, dieselben, da er sie öffentlich vorgetragen und damit Aergerniß gegeben, auch
öffentlich zu widerrufen. Ja nach einigen nicht befriedigenden Erklärungen des Pastor
Wagner einigte man sich schließlich in dem Beschlusse, die sämmtlichen diese Angelegenheit
betreffenden Acten an das Oberkirchencollegium mit dem Auftrag, hierin seine Pflicht zu
thun, zu überweisen. Unter diesen Umständen blieb Pastor Wagner nichts übrig, als sei⸗
nen Austritt aus dem Breslauer Kirchenverbande zu erklären, denn er konnte sich die Zu⸗
muthung eines öffentlichen Widerrufes wider besseres Wissen und Gewissen unmöglich
gefallen lassen. Die Synode hat aber, mag sie es auch mit Worten in Abrede nehmen,
mit der That gezeigt, daß sie der sogenannten „öffentlichen Erklärung“,
wenn auch nicht formell, so doch facrtisch verpflichtende Giltigkeit bei-
legt und dieselbe im Unterschiede von den übrigen lutherischen Kir⸗
chengemeinschaften als eine für die streitigen Lehren von der Kirche
und vom Kirchenregiment maßgeben de Norm ansieht. .. Durch die Er⸗
neuerung der Beschlüsse von 1864 ist die Synode in bedenklicher Weise über die Symbole
hinausgegangen, wir unsrerseits vermögen wenigstens in diesen Beschlüssen nicht einen
berechtigten Fortschritt, sondern nur einen bedenklichen Rückschritt zu erkennen. Ja wir
fürchten, daß die Synode auf diesem Wege dem Gerichte der Selbstauflösung entgegen⸗
eilt. Uebrigens war es von ihrem Standpuucte aus consequent und zugleich klug ge⸗
handelt, wenn die Synode die Austrittserklärung des Pastor Wagner mit Amtsentsetzung
durch das Oberkirchencollegium beantwortete, denn wenn man die symbolischen Lehren der
Synode nicht anerkennt, so hat man kein Recht auf weitere Amtsführung in dieser Ge⸗
meinschaft; übrigens konnte durch die Amtsentsetzung neuen Spaltungen vorgebeugt
werden; denn Pastor Wagner hatte nicht etwa zugleich mit dem Austritt sein Amt nieder⸗
gelegt, vielmehr beabsichtigte er zu versuchen, ob nicht ein Theil der Gemeinde (Ratibor)
sich ferner von ihm bedienen lassen wollte. II. Die Stellung zu den lutheri⸗
schen Landeskirchen. Ohne Discussion waren einstimmig folgende Sätze von der
Synode angenommen: 1) Eine lutherische Gesammtkirche ist als noch bestehend da anzu⸗