# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_M rz 1874_S88
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

88 „Die Ehre Missouri's.“

„Lutheran“, als er berichtete, was in Erie geschehen sei, gesagt hat: „der Gene⸗
ralsynode gebührt die Ehre, den ersten Schritt gethan zu haben“, während
doch solche Ehre, behauptet man, der Missouri-Synode, der Lehre und
Wehret, dem „Standard“ u. s. w. gebühre. Dies setzt dem Ding die Krone
auf (caps the climax).“ Hätte der Herr Doctor den betreffenden Aufsatz
ohne gefärbte Brillengläser angesehen, oder, wenn ihm dies nicht wohl mög⸗
lich ist, wenigstens noch einmal gelesen, ehe er seine spitzige Feder in Bewegung
setzte, so hätte es seinem Scharfsinn nicht entgehen können, daß das, was in
jenem Aufsatz über ‚die Ehre, den ersten Schritt gethan zu haben“, gesagt ist,
durchaus kein Urtheil über das in Vorschlag gebrachte Colloquium enthält,
sondern lediglich die irrige Darstellung des Hrn. Dr. Seiss berichtigen sollte,
die er jetzt selbst „eine unglückliche Bemerkung“ (unlucky statement) nennt.
Anstatt nun offen und ehrlich einzugestehen, daß er sich eines mißverständ⸗
lichen, unrichtigen Ausdruckes bedient und damit die Ausstellungen selbst her⸗
vorgerufen habe, versucht er, sich selbst und andere glauben zu machen, daß
Missouri darum nichts von dem in Vorschlag gebrachten Colloquium wissen
wolle, weil es eitler Ehre geizig sei und eine Anerkennung vermisse, die es
übrigens eigentlich auch nicht verdiene. Nachdem das phantasiereiche Hirn
der Hrn. Dr. S. so das Material zu einem nur in seiner Einbildung, nicht
aber in Wirklichkeit existirenden Feinde geliefert hat, haut er dann weidlich auf
dieses Nebelbild los als „einer, der in die Luft streichet“. Was schadet's auch,
wenn die wuchtigen Hiebe diejenigen, denen sie zugedacht sind, nicht treffen!
Gelingt's nur, den Namen Missouri's möglichst stinkend zu machen, so ist ja
der Zweck erreicht. Pfui ob solch ehrloser Kampfesweise!

Wie blind den ehrwürdigen Herrn der Zorn gemacht habe, zeigen auch
die folgenden Ergüsse seines in Galle getauchten Gänsekiels: „Wir wollen
nicht leugnen, daß die Idee freier Conferenzen (von Seiten Missouri's) oft
angeregt worden ist, wie dieser mürrische Ehrenjäger (erabbed stickler for
the honors) behauptet; aber er übertreibt und überschätzt die Thatsachen
ganz bedeutend. Solch ein Colloquium, wie es jetzt in Vor⸗
schlag gebracht ist, haben die Leute von der Synodalconfe⸗
renz niemals vorgeschlagen zu bestellen, und, nach ihren kritischen
Bemerkungen über dasselbe und ihrem mürrischen Verhalten gegen dasselbe
zu urtheilen, würden sie nie daran gedacht haben, ein solches zu bestellen.“
Und gegen Schluß seines geharnischten Artikels schreibt der Herr Doctor doch
wieder: „Aber siehe da! jetzt, da der Vorschlag gemacht wird, gerade
solch eine freie Conferenz oder Colloquium abzuhalten, wie
Missouri es früher gewünscht hatte und noch jetzt als seinen
Vorschlag beansprucht, kommt die Antwort von der Lehre und Wehre“,
daß die Einladung nicht günstig auf- und angenommen werden kann.“
Vortrefflich bemerkt hierzu Prof. Loy imStandard“, „daß so der Herr Doc⸗
tor in seinem Zorne den Ast, auf dem er saß, abgesägt habe“.

Ein fernerer Beleg dafür, daß der Herr Doctor in der Aufwallung sei⸗