# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1874_S248 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 248 Lebensregeln für Prediger. Gottes Wort um seine Kraft betrügt. Hülsemann in seinem Commentar S. 854. sagt zu dieser Stelle: „Trüglich bedeutet hier Nachlässigkeit oder Lauheit in der Ausrichtung, wie aus dem Gegensatz erhellt Sprüchw. 10, 4.: „Lässige (trügliche) Hand macht arm, aber der Fleißigen Hand macht reich.“ Und hernach S. 858.: „Der höchste Fluch ruht auf denen, die in der über⸗ tragenen Sorge für die Seelen nachlässig sind, wie erhellt aus dem Beispiel Jeremiä, Kap. 20, 9. und aus Paulo, 1 Cor. 9, 16.“ Bei Ezechiel, Kap. 34, 2. ff., gebraucht Gott die ernstesten Drohungen gegen Hirten, die sich selbst weiden, nicht die Heerde. Er sagt: „Wehe den Hirten Israels, die sich selbst weiden! . . . . Ihr fresset das Fette und kleidet euch mit der Wolle und schlachtet das Gemästete, aber die Schafe wollet ihr nicht weiden. Der Schwachen wartet ihr nicht und die Kranken heilet ihr nicht.“ Wer von uns beweist eine solche Sorgfalt für die Schafe Christi, wie sie Jakob gegen die Heerden seines ungerechten Schwiegervaters Laban bewiesen hat? 1 Mos. 30, 26. u. 29., 31, 40. Recht bemerkt Gregor, lib. 7. epist. 48.: „Wenn der so arbeitet und wacht, der Labans Schafe weidet, mit welcher Mühe, mit welchen Wachen soll sich der anstrengen, der Gottes Schafe weidet? dem auch göttlicher und himmlischer Lohn verheißen ist.“ Wessen unterziehen sich nicht die Aerzte, um den dahin sterbenden Leibern den kurzen Gebrauch des Lichtes zu verlängern? Soll uns nicht das Wohl der Seelen um so mehr am Herzen liegen, je vorzüglicher die Seele ist, denn der Leib? je mehr auch der dem Prediger bereite ewige Lohn allen vergänglichen Gewinn übertrifft. Gewiß ist es ein ungeheueres Verbrechen, wenn er die des ewigen Heiles beraubt, die er hätte retten können. Jesaias, Kap. 56, 10. u. 11., sagt von den Pro⸗ pheten oder Bischöfen, die das Amt zu lehren oder zu predigen träge ver⸗ walten, oder die ihnen vertraute Heerde nicht vor den Wölfen schützen, daß sie „blinde Wächter“ seien, d. i. unwissende, „stumme Hunde“, die nicht bellen können, die faul sind, liegen und schlafen gern; geizige, begierige Hunde, auch wenn sie sehr gut genährt oder gemästet werden, „die nimmer satt wer⸗ den können; Hirten, die keinen Verstand wissen; ein jeglicher siehet auf seinen Weg“ oder Gewinnst. Aber warum Hunde? „Weil (wie Drussius, Tract. de Proverb. sacris, num. 24., sagt) Hunde und Bischöfe in einem gleichen Verhältnis stehen. Denn wie diese das Volk Gottes, so bewachen jene das Vieh. Weshalb sie Schäferhunde genannt werden, als denen obliegt, die Schafe vor dem Anfall wilder Thiere zu schützen und die, wenn sie den Wolf kommen sehen, ihn entweder durch ihr Gebell verscheuchen oder doch verrathen sollen. Thun sie dies nicht, so sind sie ihren Herren nichts nütze.“ (Jortsetzung folgt.) Soll ich je einen Fehl haben, so ist mir lieber, daß ich zu hart rede und die Wahrheit zu unvernünftig herausstoße, denn daß ich irgend ein⸗ mal heuchelte und die Wahrheit inne behielt. Luther.