# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_April 1875_S102
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

102 Wichtige Enthüllungen in Betreff des bevorstehenden Colloquiums.

eines neuen und gemeinschaftlichen Ausgangspunktes, welcher
als etwas Permanentes und Selbstfortdauerndes dastehen kann, zu
welchem wir alle von Zeit zu Zeit als ehrliche christliche
Männer hinaufgehen können, um mit einander das Wort Gottes
und das Bekenntniß unserer Kirche im Lichte dieses Wortes zu studiren, in
der Absicht, wo möglich eine Heilung unsrer abnormen Trennungen, Ver⸗
wirrungen und Mißhelligkeiten herbeizuführen“. („Lutheran“, Fbr. 18.)

„Es kommt uns nicht zu, zu bestimmen, welches die Gegenstände der

Verhandlung im Colloquium sein sollen, dies liegt in den Händen

von Männern, welche dazu angestellt sind, die nöthigen An⸗
ordnungen zu treffen, an denen theilzunehmen Missouri officiell ab⸗
gelehnt hat“ („Lutheran“, Jan. 14, 75).

Soweit unsere Auszüge. Dürfen wir wohl daran zweifeln, daß der
„Lutheran“ uns in diesen Enthüllungen einen richtigen Einblick in den
Sinn, welchen das Council mit seiner Einladung verbindet, vergönnt hat?
Sicherlich nicht. Denn es hat sich bis heute auch noch nicht eine einzige
Stimme im Couneil gegen die Auslegung des „Lutheran“ erhoben, wäh⸗
rend hingegen mehrere Stimmen (darunter auch Brobst's „Zeitschrift“ in
den wesentlichsten Punkten) ganz in demselben Geiste das Colloquium befür⸗
wortet haben. Es wird daher Niemand mehr darüber im Ungewissen zu
sein brauchen, daß die mitgetheilten Enthüllungen uns einen zuverlässigen
Commentar zur Einladung des Councils liefern, und daß man seitens des
General Council seiner Zeit das Seine dazuthun wird, nach dem aufge⸗
stellten Programm dem Colloquium Gestalt und Geist zu verleihen. Ein
solches Colloquium hat aber die Synodalconferenz nicht bloß nicht ange—
nommen, sondern sich auch bei ihren Verhandlungen darüber so nachdrück—
lich und entschieden dagegen ausgesprochen, daß wir gewiß nicht zu viel
behaupten, wenn wir sagen: Da die Annahme des Colloquiums seitens der
Synodalconferenz ausgesprochener Maßen gerade auf den entgegen⸗
gesetzten Voraussetzungen beruht, als diejenigen sind, auf welche hin das
Couneil seine Einladung ergehen ließ, so ist die so ersolgte Annahme des
Colloquiums wesentlich als Ablehnung der Einladung anzusehen. Wir
stützen uns hiebei auf folgende Puncte:

a. Die Synodalconferenz hat ihre Zustimmung nur zu einem Collo⸗
quium zwischen solchen Lutheranern gegeben, welche sich „rückhaltslos“ zur
Augustana bekennen, hat aber nicht geahnt, daß damit im Sinne des Ooun⸗
cil nur gesagt sein soll, daß die Colloquenten sich zur „unverstümmelten“
Augustana bekennen und folglich nur die erklärten Platformisten ausge⸗
schlossen sein sollen.

b. Die Synodalconferenz hat vorausgesetzt, daß alle die Einzelnen,
welche an der Constituirung der freien Conferenz theilnehmen oder als Glie⸗
der aufgenommen werden, sich jeder für seine Person „rückhaltslos“ zur
Augustana bekennen müssen. Nach dem „Lutheran“ sollen jedoch die ver⸗