# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1875_S311 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 311 schränkungen“ — welchen denn? denn darauf käme nun Alles an! — „ist daher die Uebertragung einer Gewalt, die ursprünglich in der Kirche als Ganzem ruht, an gewisse Vertreter sowohl eine schriftgemäße als auch lutherische“ (von Prof. J. selbst hervor⸗ gehoben). Hiernach scheint es als ob Professor Jacobs der Einrichtung das Wort reden wolle, daß die Gemeinden die Wahl aus den eigenen Händen in die der Synode oder des Kirchenrathes geben. Hat unsere Kirche an den in Europa gemachten Erfahrungen noch nicht genug, daß man sie auch hier als Freikirche mit „starker Synodalgewalt“ und ähnlichen auf das Hochkirchen⸗ thum lossteuernden Rathschlägen auf's Glatteis führen will? Wir Missourier werden an dem Tanze wenigstens uns nicht betheiligen, so lange Gott uns ein offnes Auge bewahrt. Dem Herrn Professor Jacobs aber, dem wir übrigens zu seinem Studium der alten Dogmatiker Glück und Segen wün⸗ schen, möchten wir doch (wenn es uns nicht als unbescheiden angerechnet würde) den freundschaftlichen Rath geben, gerade Luthern vor Allem bei diesem Studium zu Grunde zu legen. Nicht die späteren Dogmatiker bringen Licht und Klarheit in Luther, sondern Luther bringt erst das rechte Licht in die Dogmatiker, die doch offenbar weder mit den Geistesgaben eines Luther ausgerüstet waren, noch auch die großen Erfahrungen, Arbeiten und Kämpfe des Gottesmannes durchgemacht hatten, der zum Reformator der Kirche vor Andern berufen und gesandt war. Beherzigenswerth in hohem Grade bleibt daher immer das Wort des seligen Superintendenten Catenhusen: „Wir müssen wieder zu Luther zurück!“ — S. Kirchlich-Zeitgeschichtliches. I. America. Liebe gegen die lieblosen Missourier. Unsere Gegner, die uns einer Sache be⸗ schuldigen, machen sich nicht selten selbst derselben schuldig. Zu derselben Zeit, da sie uns der Lieblosigkeit beschuldigen, machen sie selbst gar kein Hehl aus ihrem Hasse. Während sie sich über unsere harte Sprache gegen sie beschweren, bedienen sie sich nicht selten noch härterer Ausdrücke gegen uns, Ausdrücke, die uns nie in den Sinn gekommen wären. So jüngst wieder der Herausgeber des „Ameérican Lutheran“, der sich rühmt, der echte Repräsentant der Generalsynode zu sein. In dessen Plauderstübchen, in dem auch auf einige im „Lutheraner“ gebrauchte Ausdrücke betreffend die Jowasynode Rücksicht ge⸗ nommen wird, finden wir nämlich unter Anderem auch folgende Herzensergüsse: „Johann. Ist es möglich, daß die Liebe Christi in dem Herzen eines Menschen woh⸗ nen kann, der solche Sprache gegen seinen Mitchristen führt —- —? Jacob. Ich fürchte, der Teufel wird am Ende einige von diesen Predigern und Professoren holen, notz aller ihrer Orthodorie. Peter. Du drückst dich zu hastig aus. Es paßt sich nicht, immer grade heraus zu sagen, was du denkst. — — Johann. Ich glaube, das Beste für einige unter ihnen wäre, daß sie an die Bußbank gebracht wür⸗ den, die sie so sehr zu verachten scheinen.“ — Wir fügen, andern Blödsinn übergehend, nur die Frage bei: Hat Herr Anstädt diese Art Liebe an seiner gerühmten Bußbank er⸗ langts? ä G.