# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Januar 1876_S13
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Ueber Renitenz und Separation. ö 13

dieser höchsten Entschließung in Kenntniß setzen, zweifeln wir nicht, daß Sie
zwar von selbst beflissen sein werden, die Vereinigung der verschiedenen
Religions⸗Verwandten möglichst zu fördern“, zunächst nur durch eine fast
allgemeine unirte Abendmahlsfeier an jenem Festtage im ganzen Lande ent⸗
sprochen worden, schriftliche vollständige Unions-Urkunden konnte man jedoch
nur für die ganze Provinz Rheinhessen und in einer Anzahl Gemeinden
Oberhessens aufsetzen; dennoch wurde das Ziel, dem von nun an die ganze
Landeskirche unverwandt von seinem bestellten Kirchenregiment zugeführt
werden solle, wiederholt angezeigt; so vom Ministerium des Innern und der
Justiz 1822: „daß Seine Königl. Hoheit, der Großherzog, seitdem weiter
verfügt habe, daß in den noch nicht vereinigten Gemeinden, in welchen beide
protestantische Confessionen Religionsübung haben, für die wünschenswerthe
Vereinigung derselben, nach den bisher mit so glücklichem Erfolg beobachteten
Grundsätzen, gewirkt werden solle“; und vom Kirchen- und Schulrathe zu
Darmstadt 1819: „daß ferner von höchster Staatsbehörde nur eine Ver⸗
einigung sämmtlicher protestantischer Gemeinden zu Einer Eonfession weis⸗
lich gewünscht und gefördert werden kann, und mit vielem Grunde zu er⸗
warten steht, daß hierdurch die evangelische Kirche des Landes in ihrem
heilbringenden Leben neue Kraft und Stärke gewinnen werde“. Was
übrigens der Unterschied zwischen der urkundlich unirten „evangelisch⸗
christlichen Kirche Rheinhessens“ und der übrigen Landeskirche auf sich habe,
gibt folgende Entscheidung des Oberconsistoriums von 1834 deutlich genug
zu verstehen: „Da durch die Vereinigung der beiden protestantischen Con⸗
fessionen in Rheinhessen eine neue besondere Confession mit einem besondern
Glaubens⸗Symbole nicht gestiftet, vielmehr lediglich eine Vereinigung bei⸗
der, nach wie vor, protestantischer Theile zu gleichem Cultus, gleicher Ver⸗
waltung und hinsichtlich der Lehre vom heiligen Abendmahl zum Gebrauch
einer gleichen Lehrform beim Unterrichte, bezweckt und bewirkt worden ist;
da diese im Schooße der evangelisch⸗protestantischen Gesammtgemeinden des
Großherzogthums und unter der Autorität der oberbischöflichen Gewalt des
evangelisch protestantischen Staats-Oberhaupts sich gebildet habende Ver⸗
einigung um so weniger eine Lostrennung der evangelisch-protestantischen
Gemeinden in Rheinhessen von den protestantischen Gemeinden der diesseitigen
Landestheile bezweckt und gewollt haben konnte, als hierdurch statt der segens⸗
reichen Folgen der Union die geradezu entgegengesetzte Wirkung einer Ver⸗
mehrung der Confessionen und einer noch größeren Zersplitterung der ihrem
Wesen nach untheilbaren und einigen protestantischen Kirche wäre hervor—
gebracht worden; so beruht es auf einem Irrthum, wenn nach ergangenen
Anfragen für nöthig erachtet zu werden scheint, daß von protestantischen
Geistlichen, die aus diesseitigen Landestheilen in die Provinz Rheinhessen
versetzt werden, die Ablegung eines besondern Glaubensbekenntnisses, wie bei
Vollziehung eines wirklichen Religionswechsels, verlangt werden müsse“.
Konnte auch wohl mit deutlicheren Worten gesagt werden, daß die nur noch