# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Januar 1876_S16 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 16 Ueber Renitenz und Separation. der Eigenschaft als Summepiscopus den Antrag auf Absetzung treuer Diener jener Kirche durch Entschließung vom 10. d. M. zu genehmigen geruht haben, damit im Grunde erklären, daß Allerhöchstdero bis dahin vorhandne Rechte nicht mehr durchführbar — und somit treue Diener und Glieder unserer Kirche in den Landen Hessen völlig rechtlos und vogelfrei geworden seien, indem man sie ohne alles prozessualische Verfaͤhren einfach cassirt und emeritirt, weil sie Diener der evangelisch⸗lutherischen Kirche des Landes sein und bleiben wollen. Daher sehen wir uns vor allem aus Treue und Ge⸗ horsam gegen den ewigen HErrn und König der Kirche, dem wir unsere Seligkeit und unser Amt verdanken, zu dem allerunterthänigsten aufrichtig⸗ sten Zeugnisse vor Euer Königl. Hoheit gezwungen: einmal, daß wir als Diener der evangelischen Kirche unveränderter Augsburgischer Confession für uns, unsre Familien und die ihr treu bleiben⸗ den Glieder auf jeden weltlichen kirchenregimentlichen Schutz verzichten, wie ihn der confessionslose Staat und seine Regierung, be⸗ ziehungsweise dessen neueste Phase, die Synodalverfassung, welche die Kirchengewalt über eine der unsrigen entgegengesetzte sogenannte Landeskirche ausübt, unsrer Confession angedeihen lassen kann; da — laut Zeugniß der Geschichte und Erfahrung — die so hoch gepriesene und heute wieder so laut verkündigte Confessionslosigkeit des Staats nichts anders ist als vollständige Knechtschaft unter eine politische Religion, beziehungsweise Auflösung der anerkannten Confessionen in den Staat. Zum Andern, daß wir als Diener der evangelischen Kirche unveränderter Augsburgischer Confession, mit deren 28stem Artikel der Summepiscopat schon an sich in Wider⸗ spruch steht, nachdem nunmehr die Bedingungen zur Rechtfertigung dieses widerkirchlichen Nothbischofthums durch die moderne Staatsgestaltung und, im Zusammenhange damit, durch die allerneuesten Verfassungsvorgänge in den Kirchen der Lande Hessen in gänzlichen Wegfall gekommen sind, uns von dem selben hiermit öffentlich lossagen.“*) „„Derhalben ist die Schuld des Gegentheils' — sagen wir zusammen⸗ fassend mit unsern Vätern —, „daß den Bischöfen der Gehorsam entzogen wird, und sind wir vor Gott und allen frommen Leuten entschuldigt; denn dieweil die Bischöfe die Unsern nicht dulden wollen, sie verlassen denn diese Lehre, so wir bekannt haben, und doch wir vor Gott schuldig sind, diese Lehre zu bekennen und zu erhalten, müssen wir die Bischöfe fahren lassen und Gott mehr gehorsam sein, und wissen, daß die christliche Kirche da ist, wo Gottes ) „Widerkirchliches Nothbischofthum“ soll wohl heißen: daß es eben kein Noth⸗ bischofthum mehr sein will, sondern sich für ein wesentliches Prädikat der landesherrlichen Gewalt ausgibt, und damit eben ein widerkirchliches geworden ist, in demselben Sinne, wie vorher von einem „nicht um der Noth willen“ — wie die ersten Dienstleistungen der frommen Kurfürsten zur Reformationszeit — „entstandenen weltlichen Kirchenregiment“ unserer Tage die Rede war.