# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_M rz 1876_S87
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 87

deren Grund und Ziel IEsus Christus, wahrer Gott und wahrer Mensch,
und deren Richtschnur sein uns geoffenbartes, reines und lauteres Wort ist.“
Es gelte aber, sagt er ferner, auch ihm, „nicht nur das Rechte zu lehren,
sondern auch dem Falschen zu wehren. Unsere Schulzeitung wird sich darum
nicht scheuen, in Gottes Namen den Kampf mit den offenen und geheimen
Feinden des christlichen Schulwesens aufzunehmen, wie zahlreich und wie
mächtig sie auch in dieser letzten bösen Zeit sein mögen.“ Wir können es
nur billigen, daß es sich die Schulzeitung „zur Aufgabe gemacht hat, das
ganze Gebiet des Schulwesens zu behandeln“, ja, nichts mehr würde unseren
Wünschen entsprechen, als wenn diese Zeitschrift auch der Sache der höheren
Schulen einen entsprechenden Raum gewährte. Außer dem Vorwort ent⸗
hält dieses erste Heft zwei leitende Artikel von Mitarbeitern: „Unsere Stellung
zur Staatsschule“ und „Ueber den Unterricht in der deutschen Rechtschreibung
in americanischen Schulen“, über die wir uns, da dieselben noch nicht ab⸗
geschlossen sind, auch noch kein abschließendes Urtheil erlauben. Den Schluß
bilden Nachrichten aus dem Gebiet des americanischen Schulwesens. Möge
der HErr Alle, die an diesem Blatte arbeiten werden, mit Seines Heiligen
Geistes reichsten Gaben dazu ausrüsten, damit dasselbe auch an seinem
Theile dem reformatorischen Werke, das uns Lutheranern hier durch Gottes
wunderbare Gnade in die Hände gelegt ist, kräftig Hilfe leiste, zum Segen
für Schule und Kirche. Das vorliegende erste Heft umfaßt 16 Seiten in
Octav nebst Titelumschlag. Den Preis finden wir leider nicht angegeben.
W.

Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

I. America.

Dr. Krauths vortreffliches Zeugniß über die Kanzel⸗ und Abendmahls⸗
gemeinschaftsfrage. Im Lutheran vom 27. Januar veröffentlicht Dr. Krauth einen
zweiten Artikel über die Galesburg⸗„Regel“. Zwar schwebt ja auch über dieser Regel
noch ein Dunkel, denn Dr. Krauth schrieb in seinem ersten Artikel, der nur eine historische
Einleitung zu den folgenden zu bilden scheint: „Niemand im Council zu Galesburg
nahm die Stellung ein, daß es keine Ausnahmen von der Regel gebe. . .. Niemand
unter denen, die anwesend waren, wird leugnen, daß, wenn die Worte: zund von dieser
Regel soll keine Ausnahme gemacht werden“, hinzugefügt worden wären, der Körper solch
eine Aufstellung verworfen haben würde.“ Es steht aber zu hoffen, daß Dr. Krauth
unter den sogenannten „Ausnahmen“ nur scheinbare, nicht wirkliche Ausnahmen
versteht. Denn gegen die unionistische Stellung, welche andere Glieder des Councils
(3. B. Seiß, Krotel, Kunklemann) vertreten, tritt er entschieden auf und verspricht in
weiteren Artikeln die Gründe seiner Gegner widerlegen zu wollen. Wir theilen einige
Hauptstellen aus dem zweiten Artikel mit. „Das Vorhandensein unserer lutherischen
Kirche, mit ihrem Anspruche auf legitime Existenz den andern Particularkirchen gegen⸗
über, ist schon an und für sich eine stillschweigende, aber im vollsten Sinne thatsächliche
Behauptung der Nothwendigkeit und Angemessenheit der „Regel'. ... Es gibt drei all⸗