# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Mai 1876_S144
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

144 Das Hexaemeron im Verhältniß zur Geologie.

Redaction: „daß hier starke missourische Verleumdungen als Sturmböcke
dienen mußten, sonderlich daß Jowa die aufgebürdete Definition von offenen
Fragen mit Entrüstung abweis't, darüber ist auch der andere Theil zu hören.“

Das ist uns abermals klar geworden, zu „ducken“ braucht sich da Nie⸗—
mand; ein Jeder kann seinen Kram zu Markt bringen, wie er ihn eben hat.
„Immanuel“ ist einig, wenn auch nicht in der Lehre, so doch im Kampfe
gegen Missouri. Träfen uns die Schläge unserer Gegner, so hätten sie die⸗
jenigen empfangen, denen sie eigentlich zugedacht sind; aber „Immanuel“
schlägt blindlings zu und trifft seine eigenen Kinder; denn ohne Zweifel
lesen die Magdeburger Gemeindeglieder die Zeitschrift der Synode, und auch
wohl die darin empfohlenen Schriften, und müssen nun sehen, daß die Lehre
ihres Pastors verdammt und die Bekenner derselben zum Widerruf gedrängt
werden. Derweilen sitzen wir in aller Ruhe und schauen zu, wo das hin⸗
aus will. * F. R. T.

(Eingesandt.)
Das Heraemeron im Verhältniß zur Geologie.

Die ungeheure Arroganz der modernen Wissenschaften, besonders der
gerühmten Naturwissenschaften, thut sich unter Anderem auch darin kund,
daß sie sich erkühnen, den Bildungsproceß unseres Erdkörpers zu bestimmen
und auf diese Bestimmungen hin den in der Genesis enthaltenen Schöpfungs⸗
bericht in Frage zu stellen oder ihn doch nach ihren Principien zu inter⸗
pretiren. Die in der göttlichen Offenbarung selbst gegebene und von der
rechtgläubigen Kirche stets geübte hermeneutische Regel: „Scriptura scrip-
turam interpretatur“ soll auch in diesem Puncte nicht mehr gelten, sondern
eine von einer aufgeblasenen Wissenschaft aufgestellte Hypothese soll an ihre
Stelle treten. Diese Hypothese wird à priori und ohne alle genügende
Begründung, als ausgemachtes Factum, angenommen und ein blinder
Köhlerglaube an dieselbe gefordert, der nur im papistischen Infallibilitäts⸗
glauben eine adäquate Parallele findet. Selbstverständlich nimmt der
Materialismus — dieser Drachenschwanz mit allem Ungeziefer und Ge⸗
schmeiß des Irrthums, das er erzeugt hat — diese Hirngespinste mit Jubel
auf. Durch die Zurückdatirung einer Urschöpfung in eine graue, unermeß⸗
liche Vergangenheit meint er Raum für seine absurden Entwickelungs⸗
theorien zu gewinnen und eine neue Entschuldigung seines Unglaubens und
seiner Bibelfeindschaft zu finden und feiert darauf triumphirend seine
Bacchanalien. Da wird denn auch mit Gottes ewigem Worte, das bleiben
wird, wenn Himmel und Erde vergangen sein werden, summarisch auf⸗
geräumt und dasselbe in das Grab der Capuliten verwiesen. Ein
Strich aus der Feder dieser siegestrunkenen Wissenschaftler reicht hin, die