# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1876_S197
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Das Heraemeron im Verhältniß zur Geologie. 197

hat mir die Absolution abgestohlen), zwischen dem Act der Absolution, und
dem Act und der Frucht zusammengenommen. Davon 4. hier gar nicht zu
reden, daß damit dem Beichtenden sehr leicht Veranlassung gegeben werden
könnte, an der Wahrheit der Absolution und Vergebung zu zweifeln. Denn
wenn entweder seine Zerknirschung nicht sehr heftig, oder sein Glaube etwas
schwach ist oder wenn er in den Worten der Beichte angestoßen hat, so wird
er sehr leicht erschreckt zu zweifeln anfangen, ob ihm die Sünden durch die
Absolution wahrhaftig vergeben worden seien. 6. Wenn freilich der
Beichtiger weiß, daß der Beichtende nicht aufrichtig beichtet oder glaubt,
oder daß er sein Leben nicht bessern will, dann muß er ihn vielmehr zu
anderer Zeit mit wahrhaft bußfertigem Herzen wiederkehren heißen, als ihn
bedingt absolviren. Denn auch wir fordern ein fleißiges Aufsehen, aber die
bedingte Absolution weisen wir mit den meisten anderen zurück.“ (Brevis
instructio futuri ministri écclesiae. Jenae, 1660. S. 286—292.)

W.

(Eingesandt.)
Das Hexaemeron im Verhältniß zur Geologie.

(Schluß.)

Eine ähnliche Schwierigkeit entsteht aus der verschiedenen Schmelzungs⸗
fähigkeit der verschiedenen Mineralien. Gold z. B. verdichtet bei etwa
1300 G. Ch.; Blei bei 612, Antimon bei 810, Zinn bei 700, Wismuth bei
476 und Platina verdichtet ist mehr als 1000 G. Ch. höher als manche andere
Mineralien. Wie könnte man sie also verdichtet neben einander finden?
Wie könnten sie alle in demselben Urgestein eingeschlossen sein? Es wäre
schlechterdings unmöglich. So vermögen die Vulkanisten nicht einmal den
ersten Stein zu ihrem wissenschaftlichen Gebäude zu legen, wie denn auch
eine jung⸗neptunistische Schule jene ganze Theorie verwirft. Aber auch sie
vermag obige Probleme eben so wenig zu lösen, da Wasser bekannter Maßen
viele Mineralien nicht auflös't. Und wenn sie sich auch nicht in einem auf⸗
gelösten Zustande befunden hätten, so könnten sie doch, aus oben angegebenen
Gründen, nicht in der Weise niederschlagen, wie wir sie in den Urgebirgen
vorfinden. (Lord, Ep. of Creat. S. 30. ff.)

Und nicht besser steht es in Bezug der Unsiherheit, mit welcher die
paläontologischen Heroen die entdeckten Petrefakten bestimmen. Das Meiste
ist bloße Vermuthung, wie ihre unzähligen groben Verstöße dies constattren.
So gloriirte Dr. Schleuchzer einst über den glücklichen Fund eines homo
diluvii testis, bis Cuvier diesen homo für einen großen Salamander er⸗
klärte. Die Darwinisten freuten sich schon, die petrificirte Urzelle gefunden
zu haben, aus welcher alles organische Leben sich entwickelt haben soll, aber
King und Vogelsang machten ihnen die Freude wieder zu Wasser, indem sie