# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1876_S272
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

272 „Die Weimar'sche Landeskirche.

diese Kirche noch eine evang. lutherische sei, was nur dann der Fall sein
würde, wenn das lutherische Bekenntniß — wenigstens grundsätzlich —
ausschließlich alle kirchlichen Lebensäußerungen zu reguliren hätte, was
Angesichts der neuen Synodalordnung von der evangelischen Landeskirche
des Großherzogthums nicht gesagt werden kann, am wenigsten aber da⸗
mit bewiesen werden kann, daß es doch selbst Seitens der Regierung
(ohne Zweifel bona fide, obschon⸗irrthümlich) bei Gelegen heit ausdrücklich
versichert, sowie durch stillschweigende Hinnahme einer in diesem Sinne ab⸗
gefaßten und eingereichten Erklärung einer Anzahl von Geistlichen bestätigt
worden sein soll, was wir nur anführen wollen, ohne übrigens eine Wider⸗
legung der daraus gezogenen Folgerungen noch für nöthig zu halten.

Wir glauben hiermit die im Eingang dieses Schreibens gegebene Ent⸗
scheidung auf Ihre Frage zur Genüge begründet und gerechtfertigt zu haben.
Der HErr weiß, wie schwer es uns geworden, dieselbe zu treffen, und zwar
so zu treffen, wie hier geschehen. Es ist in der That nichts geringes, einer
Landeskirche, die Jahrhunderte lang durch ihre erprobte Bekenntnißtreue,
durch hervorragende Leistungen in der theologischen Wissenschaft, durch heil⸗
same Ordnungen in Kirchen und Schulen den übrigen deutsch-lutherischen
Kirchen ein leuchtendes Vorbild gewesen ist und deren Gedächtniß im Segen
bleiben wird, so lange es eine evang. lutherische Kirche gibt, nach den mit ihr
im Sinn und zu Gunsten der modernen Union grundsätzlich und rechts⸗
beständig vorgenommenen Aenderungen den lutherischen Bekenntnißcharakter
absprechen zu müssen! So fällt auch das für uns schwer in's Gewicht, daß
wir durch diese Entscheidung die ohnehin geringe Zahl der Freunde unserer
Kirche außerhalb Preußens eher zu mindern als zu mehren besorgen müssen.
Dennoch haben wir uns derselben nicht entziehen können, ohne den von der
letzten Generalsynode uns für solche Fälle ertheilten Auftrag pflichtvergessen
unausgeführt zu lassen und den Vorwurf auf uns zu laden, dieser Sache
wegen schwer angefochtenen Glaubensgenossen aus Weimar trotz ihrer Bitten
unsern brüderlichen Rath und Hülfe versagt zu haben. Wie würden wir
uns gefreut haben, wenn wir mit gutem Gewissen anders hätten entscheiden
können! Aber wir können doch nichts wider die erkannte Wahrheit, wir
können nicht mit zweierlei Maß messen und die Sachsen-Weimar'sche Landes⸗
kirche anders beurtheilen, als wir die in allem Wesentlichen ebenso organisirte
evangelische Landeskirche in Preußen schon vor bald 50 Jahren beurtheilt
und darum auch im Gehorsam gegen Gottes Wort gemieden haben. Möge
denen, die nach uns kommen werden, das bessere Loos beschieden sein, die
Wiederherstellung einer lutherischen Landeskirche in Sachsen-Weimar zu er⸗
leben und die von uns getroffene Entscheidung wieder aufheben zu können.

Breslau, 30. März 1876.

Das Ober-Kirchen⸗Collegium der evang. luth. Kirche in Preußen.
E. Huschke.
(Aus dem Breslauer Kirchenblatt.)