# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1876_S310
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

310 Literarisches.

rühmter Theologen, die von ihnen dazu geschriebenen Erläuterungsschriften,
— zeugen davon, in wie hohen Ehren sie in unserer Kirche gestanden. Da⸗
her hat denn auch unsere Synode den von Dietrich selbst aus seinem für
lateinische Schulen bestimmten größeren Werke gemachten Auszug mit Zu⸗
sätzen aus dem größeren Werk ꝛc. herausgegeben. Auch die Ohio-Synode
hat eine englische Uebersetzung veranstaltet. Haben nun unsere Kinder an
demselben ein überaus köstliches Buch, nach welchem sie von ihren Lehrern
unterrichtet werden können, so mußte es doch denen, die den katechetischen
Unterricht ertheilen, erwünscht sein, zur Vorbereitung auch das größere Werk
zu Rathe ziehen zu können. Für solche, die der lateinischen Sprache mächtig
sind, ist durch eine im Jahre 1864 von Dr. Dieckhoff besorgte neue Auflage
des lateinischen Werkes gesorgt. Für solche, die der lateinischen Sprache
nicht mächtig sind, war eine deutsche Uebersetzung ein desiderium. Eine
alte im Jahre 1618 von M. Ludw. Seltzer besorgte Uebersetzung, die allen
Lehrern im „Schulblalt“, Jahrg. 3. S. 273., mit folgenden Worten mit
Recht dringend empfohlen ward: „Das Buch ist eine wahre geistliche Schatz⸗
kammer, und Niemand, der es erlangen kann, sollte die Gelegenheit vorüber
gehen lassen. Lieber einen neuen Rock, als dieses Buch entbehren! — ist fast
gar nicht mehr zu haben. Der Herr Verleger wollte daher zuerst dieselbe
wieder auflegen. Da aber die Sprache derselben doch zu sehr veraltet ist,
entschloß er sich, das Werk in einer neuen, wortgetreuen Uebersetzung heraus⸗
zugeben. Dies ist ihm denn durch Gottes Gnade gelungen. Der Ueber⸗
setzer, den er gewonnen, ist der als tüchtiger Philolog bekannte Professor Notz
von Watertown. Derselbe spricht sich über seine Arbeit, wofür ihm die
Kirche gewiß zu Dank verpflichtet ist, im Vorwort folgendermaßen aus:
„Was er zu Stande bringen wollte, war eine möglichst wortgetreue, dem
Leser verständliche und dem theologischen Sprachgebrauch Rechnung tragende
Wiedergabe des Originals in gutem Deutsch. Eigener Zuthaten hat er sich
enthalten, mit Ausnahme von wenigen Anmerkungen unter dem Text —
meist Citaten aus Dieterichs eigenem Lehrbuch der Logik, nämlich da, wo
eigenthümliche logische und rhetorische Kunstausdrücke für die Mehrzahl der
Leser eine kurze Erläuterung als angemessen erscheinen ließen. Denn die
meiste Schwierigkeit bei der Uebersetzung boten eben diese Kunstausdrücke der
Logik unserer Väter. Dem Beispiele seines Vorgängers aber, des ...
M. Ludw. Seltzer, zu folgen, der die betreffenden Ausdrücke oder Sätze nicht
selten einfach wegläßt, dazu konnte sich der Unterzeichnete um so weniger ent⸗
schließen, als Dieterich selbst auf die Darlegung des logischen Beweis⸗
verfahrens so großes Gewicht legt und insonderheit unsere Zeit von der
nüchternen Logik der Väter noch gar Vieles zu lernen hat. Im Uebrigen ist
die Seltzer'sche Uebersetzung Schritt für Schritt aufs genaueste verglichen
worden und ebenso der von der deutschen evangelisch-lutherischen Synode von
Missouri, Ohio u. a. St. herausgegebene Auszug der Institutiones.“ Daß
der Herr Uebersetzer die erwähnten Kunstausdrücke wiedergegeben und nicht,