# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Dezember 1876_S373
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Missouri und Hermannsburg. * 373

drohenden Gewitter dahin gehen zu müssen, der immer fürchtete, sich ver⸗
rathen zu haben, von Luther zur Verantwortung gezogen zu werden und,
wenn Luther von Catheder und Canzel herab polemisirte, gemeint zu sein,
von einem Mann endlich, der noch nach Luther's Tod es einem Carlowitz
eröffnete, welch eine unerträgliche „fast schmachvolle Knechtschaft“ er unter
Luther erduldet habe — von einem solchen Manne sagen, Luther habe ihn
als einen offenbar gewordenen Irrlehrer getragen, uns zu einem Vorbild
„aus der grundlegenden Zeit der Reformation“, dies wäre geradezu lächer⸗
lich, wenn es nicht so traurig wäre. Es aber Luther, dem von Gott er⸗
weckten und versiegelten Reformator, zuzuschreiben, daß er zwar alle Anderen,
welche Melanchthon's Irrthümer hegten, als falsche Propheten und darum
als reißende Wölfe kühn verdammte, an Melanchthon aber diese selbigen
Irrthümer aus besonderer Freundschaft „getragen“ und übersehen habe, da⸗
vor bewahre Gott jeden Lutheraner in Gnaden, dem aber, der Solches thut,
gebe Gott aufrichtige Buße. W.

Missouri und Hermannsburg.“*)

Auf Seite 107 dieser Blätter heißt es: „Die Missourier nehmen eine
feindselige Stellung gegen Hermannsburg ein“; auf Seite 200: „Von
Hermannsburg nach Missouri entsandte junge Leute, nachdem sie dort ameri⸗
canisch rectius Missourisch-⸗lutherisch unterwiesen sind, brandmarken alsbald
den seligen Harms, diese treue lutherische Seele, als einen vom Bekenntniß
abgefallenen Irrlehrer.“ Aehnliches hört und lies't man jetzt viel über das
Verhältniß Missouris zu Hermannsburg. Es muß dies mithelfen, die Stim⸗
mung der Entrüstung gegen Missouri in der nöthigen Schärfe und Spannung
zu erhalten und möglichst zu steigern. Und die Hauptpunete (S OQuelle?)
solcher — ich kann wirklich nicht milder sagen — arger Lügen und Ver⸗
leumdungen über eine Schwesterkirche ist die Luthardt'sche Allgem. evang.⸗
luth. Kirchenzeitung, aus welcher so viele, besonders jüngere Theologen, die
noch in dem naiven Stadium des Respectes vor der modern ⸗lutherischen
Professoren⸗Theologie stehen, vielfach Stoff und Richtung ihres Urtheils
hernehmen.

Dieses Blatt, dieses in gewisser Beziehung Hauptorgan sämmtlicher
lutherischer Landeskirchen, kann freilich mit Missouri nie Frieden haben.
Das erhellt schon aus dem einen Satze seines Prospectes, wenn es heißt:
„In der Erwägung, daß eine Kirche nicht eine Schule ist, also Mannig⸗
faltigkeit der Richtungen in sich gewähren lassen muß, hat sie den verschiedenen
Richtungen, so weit sie sich auf dem gemeinsamen Boden des lutherischen Be⸗
kenntnisses bewegen und dem Richtmaß dieses Bekenntnisses sich unterwerfen,

*) Aus dem „Mecklenburgischen Kirchen⸗ und Zeitblatt“ vom 20. September.