# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1878_S233 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirche und Amt. 233 „IV. Thesis. Diese wahre Kirche der Gläubigen und Heiligen ist es, welcher Christus die Schlüssel des Himmelreichs gegeben hat, und sie ist daher die eigentliche und alleinige Inhaberin und Trägerin der geistlichen, göttlichen und himm— lischen Güter, Rechte, Gewalten, Aemter u. s. w., welche Christus erworben hat, und die es in seiner Kirche gibt.“ Steht nach dem Vorigen fest, was die Kirche eigentlich sei, so ist doch wohl klar, daß alle Güter u. s. w., welche „der Kirche“ gegeben sind, eben der Kirche, im eigentlichen Sinne, d. i. den Gläubigen gehören. Die ganze Kirche hat den Glauben, indem jeder einzelne Christ ihn hat, die ganze Kirche hat den Heiligen Geist, indem jeder einzelne Gläubige ihn hat, die ganze Kirche hat Christum, indem jeder einzelne Gläubige ihn hat, die ganze Kirche hat das Wort Gottes, indem jeder einzelne Christ es hat, ganz und ungetheilt, die ganze Kirche hat die Schlüssel oder das Amt u. s. w., indem jeder einzelne Christ sie durch den Heiligen Geist, durch den Glauben im Worte hat. Was für himmlische Dinge sind denn das, die man ohne den Glauben haben kann? Aeußerlichen Beruf, jawohl, als bloßer Diener eines Andern, als Beauftragter mit dem, was man nicht zu eigen hat, kann man sein, so gut wie Bileam, aber eigentlicher Inhaber, Besitzer nie. Werden nun aber in unserer These die Worte „Inhaberin“ und „Trägerin“ gebraucht, so kann nur grober Unverstand oder geflissentliche Nichtbeachtung der Aus⸗ führungen zu dieser These dieselben in dem Sinne verstehen, als wären eigent⸗ lich alle gläubige Christen Inhaber und Träger des öffentlichen Amtes als Amtsträger im concreten Sinne, als Pastoren. Vielmehr sind sie es in dem Sinne, wie ein Fürst Inhaber und Träger aller der Aemter, Amtsvollmachten und Beamtenstellen ist, welche er in seinem Lande gewissen zur Verwaltung geeigneten Dienern überträgt. Wer darum diese These antastet, der tastet uns das Recht des Glaubens und der Gläubigen an. Daß aber dieses Recht des Glaubens „mit dem Rechte des Wortes Gottes identisch“ ist und mit dem Rechte „eines subjectiven Glaubens, mag er glauben, was er will“, nichts zu thun hat, dürfte aus der These allein hinlänglich klar sein. Wenn daher Herr Pastor Techel alles das anerkennt, was er auf S. 103 aus Herrn Professor Dieckhoff's Schrift anführt, so dürfte er auch wohl der vorliegenden These beistimmen. „V. Thesis. Obwohl die wahre Kirche im eigentlichen Sinne des Wortes ihrem Wesen nach unsichtbar ist, so ist doch ihr Vorhandensein (definitiv) erkenn⸗ bar, und zwar sind ihre Kennzeichen die reine Predigt des Wortes Gottes und die der Einsetzung Christi gemäße Verwaltung der heiligen Sacramente.“ Ist das nicht ganz dasselbe, was auch im Auszuge aus Dieckhoff's Schrift S. 120 d. Bl. zu lesen ist: „Nicht, in welchen Personen die Kirche,