# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1878_S275 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Dr. Seiß und sein Chardonnerstag. 27⁵ so daß der gewöhnliche Sabbath und Ostern das Mal auf Einen Tag fielen, und dies ist ohne Zweifel die Ursache, warum dieser Sabbath ein „großer“ genannt wurde. Joh. 19, 31. Am genannten Rüsttag Abends wird Christus noch in's Grab gelegt, Marc. 15, 42. Es heißt sodann Luc. 23, 54.: „Und es war der Rüsttag, und der Sabbath brach an.“ Diesen „Sabbath über“ (von Abends um sechs Uhr bis den folgenden Abend um sechs) „waren die Frauen stille nach dem Gesetz“. Luc. 23, 56. Da aber dieser „Sabbath vergangen war“, „kamen sie zum Grabe an einem Sabbather sehr frühe (vοοìα vνꝗ⁸ε uειια παρρHρατιν , das ist, am ersten Tage in der Woche. Marc. 16, 1. 2. So folgen denn nach den Evangelisten die genannten drei Tage: der Rüsttag oder Vorsabbath, der Sabbath und der erste Tag in der Woche, in solcher Weise auf einander, daß kein anderer Tag dazwischen gebracht werden kann. So wäre also Christus unwidersprechlich an unserm Freitag des Nachmittags gestorben und am folgenden Sonntag des Morgens früh auferstanden. Es ist ganz unbegreiflich, wie Männer, die sich Doctoren der lutherischen Theologie heißen lassen, angesichts dieser Thatsache in die Welt hinaus schreiben können, Christus sei an einem Donnerstag gekreuzigt wor⸗ den. Durch den Bericht der heiligen Schrift entsteht ja auch für den Exe⸗ geten keine eigentliche, noch viel weniger eine unüberwindliche Schwierigkeit. Denn wenn der HErr Christus sagt (Mare. 8, 31.), er werde „über (7⁸rA) drei Tage auferstehen“, so finden diese Worte ihre genügende Erklärung darin, daß Christus (Matth. 16, 21., welches eine Parallelstelle zu Mare. 8, 31. ist, und in anderen Stellen) auch sagt, er „werde am dritten Tage (17 vοεπτν πμκαεερα) auferstehen“, so daß der dritte Tag, um den es sich hier handelt, nicht nothwendig bis zur Auferstehung Christi sein Ende hat erreicht haben müssen. Und wenn die Hohenpriester und Pharisäer zu Pilato sprechen (Matth. 27, 63.): „Herr, wir haben gedacht, daß dieser Verführer sprach, da er noch lebte: Ich will „nach (erd) dreien Tagen auferstehen“, so sieht man aus ihren Worten, welche folgen, daß sie keineswegs angenom⸗ men haben, daß Christus gemeint habe, der dritte Tag müsse nothwendig ein voller sein. Sie sagen (V. 64.): „Darum befiehl, daß man das Grab ver⸗ wahre bis an den dritten Tag.“ Winer führt in seiner Grammatik des neutestamentlichen Sprachidioms (6. Auflage, S. 359) die Stelle Matth. 27, 63. an und bemerkt: „wo der populäre Ausdruck keine Schwierigkeit haben kann; ... wie denn auch das bekannte 4e αεαορον interdiu eigent⸗ lich bedeutet post lucem, nach Tages Anbruch.“ Den Ausdruck „über drei Jahr“ (5 Mos. 14, 28.) erklärt der Heilige Geist selbst durch „im dritten Jahr“ (5 Mos. 26, 12.). Die scheinbar größte Schwierigkeit findet jedoch Dr. Seiß in den Worten Christi: „Gleichwie Jonas war drei Tage und drei Nächte in des Wallfisches Bauch; also wird des Menschen Sohn drei Tage und drei Nächte mitten in der Erde sein.“ Matth. 12, 40. In der Auslegung dieser Stelle hat ohne Zweifel Dr. Luther, welcher immer auch solchen Leuten, wie dem Dr. Seiß, gegenüber Meister bleibt,