# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Januar 1879_S29 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 29 Freikirche. Zu welchen unsinnigen Behauptungen der blinde Eifer gegen die in Deutschland entstandenen Freikirchen sich verirren kann, davon ist Dr. Münkel ein merk⸗ würdiges Beispiel. Er hat es natürlich gefühlt, welche zwingende Beweiskraft in dem Hinweis liegt, daß die erste, die apostolische Kirche keine Landes⸗ oder Staatskirche, son⸗ dern eine Freikirche gewesen ist. In einem Aufsatz mit der Ueberschrift „Das Alter der Freikirche“ in seinem „Zeitblatt“ vom 17. October v. J. sucht er sich daher jenes Beweises für die Richtigkeit der freikirchlichen Verfassung damit zu erwehren, daß er unter anderem Folgendes schreibt: „Ist das so ausgemacht, daß die erste Kirche eine Freikirche war? Ausgemacht ist nur, daß die ersten Christen zu Jerusalem und im jüdischen Lande ihre Versammlungen und Gottesdienste für sich gehalten haben unter Leitung der Apostel und Aeltesten; sonst aber hielten sie sich zu dem alten mosaischen Gottesdienste und Tempel, und erkannten die geistliche Obrigkeit des Hohenrathes und der Hohenpriester an, und thaten, was sie konnten, um Volk und Land zum Gehorsam des Glaubens an Christum zu bringen. Man sehe sich doch einmal die damaligen Verhältnisse genauer an, wie tief die ersten Christen in die jüdische Landeskirche, wenn man sie so nennen darf, verflochten waren, so wird man zugeben müssen, daß sie keinen Begriff hatten von dem, was man jetzt eine separirte oder Freikirche nennt.“ Wir erinnern hier an jene Worte J. Gerhard's: „Wir geben zu, daß wir in einem gesunden Sinne Schismatiker sind, weil wir nemlich von der römischen Kirche und deren Haupte, dem römischen Pabste, eine Secession gemacht haben; keinesweges aber haben wir uns von der Einigkeit der katho⸗ lischen Kirche und deren Haupte, Christo IEsu, separirt. Aber o seliges Schisma, durch welches wir mit Christo und der wahren katholischen Kirche vereinigt worden sind. Ein solches Schisma war es einst, durch welches sich die christliche Kirche von der jüdischen Synagoge separirte.“ (Loc. de eccl. ê 156.) Vielleicht denkt Dr. Münkel an solche Stellen der Schrift, in welchen z. B. berichtet wird, daß die ersten Christen sich im Tempel versammelten. Vergl. Act. 2, 46., zu welcher Stelle aber Arcularius die richtige Bemerkung macht: „Die Gläubigen kommen im Tempel zu⸗ sammen, nicht, um an dem Gottesdienst der Juden theilzunehmen, von welchem sie wußten, daß er durch Christum abgeschafft sei; sondern damit sie nach Gelegenheit dieses Orts, wo täglich eine große Menge Menschen zusammenzukommen pflegte, eine desto größere Anzahl zu Christo herzuführten.“ (Ad 1I. c.) Uebrigens sollte doch dem Herrn Doctor auch jener Augustinische Schlüssel zu dergleichen Stellen bekannt sein: „Oportuit synagogam cum honore sepelire.“ W. Pastor Harms' Stellung. Nachdem der „Luth. Kirchenbote für Australien“ vom 20. September v. J. über das letzte Hermannsburger Missionsfest Bericht erstattet hat, auf welchem sich Missionsinspector v. Lüpke so scandalös verhielt, schließt er seinen Be⸗ richt mit folgendem richtigen Urtheil: „Die betrübenden Vorgänge auf diesem Feste werden hoffentlich dem lieben Pastor Harms gezeigt haben, daß seine jetzige Stellung unhaltbar ist. Von der Landeskirche sich wegen Union separiren und dennoch mit ihr Canzel⸗ und Abendmahlsgemeinschaft halten, ist etwas, das wir nicht begreifen können. Daß die deutsche Immanuelsynode dem zustimmt, wundert uns sehr und wirft auf deren confessionellen Standpunct kein gutes Licht.“ W. „Daß es mit der Lehre vom 1000jährigen Reiche nichts sei“, unter diesem Titel hat, wie wir aus Luthardt's Kirchenzeitung vom 8. November v. J. ersehen, Pastor Th. Harms schon im J. 1877 ein Schriftchen von 53 Seiten in Octav herausgegeben. Die Kirchenzeitung spricht sehr verächtlich von dieser Arbeit. Für uns ist das mehr eine Empfehlung als Warnung. Lies't man freilich zugleich, daß die „Freundschaft der Harms'schen Separation mit der Jowasynode neuerdings offen heraustritt“, so erweckt das wunderliche Gedanken. W.