# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_April 1879_S98 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 98 Zu einer Controverse über den Stand theilten, ohne Hrn. Pastor Hörger's dabei zu gedenken. Wir würden selbst dies nicht gethan, sondern uns privatim an denselben gewendet haben, wäre uns von ihm nicht damals schon längst deutlich genug zu verstehen ge⸗ geben worden, daß er von uns nicht belehrt sein wolle. Doch wissen wir es von anderen hiesigen Brüdern, daß ihm dieselben reichlich brüderliche Er⸗ mahnungen in Privatbriefen haben zugehen lassen. Leider ersehen wir jedoch aus der 4. Nummer der „Süddeutschen ev.⸗ luth. Freikirche“, die uns von einem Bruder überreicht worden ist, daß Hr. Pastor Hörger darin nicht nur mit seiner Lehre an die Oeffentlichkeit ge⸗ treten ist, sondern auch diejenigen hart beschuldigt, welche ihm in Betreff seiner Lehre von Christi Erniedrigung ihre Gegenstellung zu erkennen ge⸗ geben haben. Daher sehen wir uns denn, so schwer es uns wird, nun ge⸗ nöthigt, unser Schweigen in unseren öffentlichen Blättern über diese Sache zu brechen, jedoch mit der herzlichen Bitte zu Gott, daß er uns davor be⸗ wahre, anders als in brüderlicher Freundlichkeit den uns aufgedrungenen Kampf zu führen. Wir theilen zuerst den in der bezeichneten Nummer befindlichen be⸗ treffenden Artikel Hrn. Pastor Hörger's Wort für Wort mit. Es ist folgender: „JIEsus nahm zu an Weisheit ꝛc.“ (Luc. 2, 52. u. 40.; vergl. auch Luc. 1, 80.) Wir haben zwar bereits in Nr. 2 dss. Bl. unsern schriftgemäßen, ge⸗ meinchristlichen Glauben vom 12-jährigen IEsus bekannt gegenüber einer Afterweisheit, die von den neumodischen Theologen nicht blos in der Stu⸗ dirstube ausgeheckt und in gelehrten Büchern ausgekramt, sondern auch je länger je mehr unter das Volk gebracht wird. Und was wir dort bezeugt haben, haben wir durch Gottes Gnade von Anfang an bezeugt, wie unsre Schriften unwidersprechlich darthun, und haben unsre Lehre nie verändert, sind weder von der eigenen, noch von der Schrift-, noch von der (wahren) Kirchenlehre „abgefallen“. Gleichwohl werden wir neuerdings von solchen Lutheranern, die bislang unsre Lehre, sowohl im allgemeinen, als auch be⸗ treffs der Person Christi, als recht und „rein“ anerkannten, des „Abfalls“, ja der allergräulichsten, arianischen, nestorianischen, cerinthischen und wer weiß, welcher Ketzerei bezichtigt, natürlich zugleich mit Aufhebung der bis⸗ herigen Kirchengemeinschaft. Diesen zu Dienst setzen wir Luthers Be⸗ kenntniß vom Zunehmen des JIEsuskindes hieher, das sie offenbar außer Acht gelassen haben. Er schreibt nemlich in seiner Kirchenpostille über Luc. 2, 52.: „Man hat sich selbst drob gebrochen“ (den Kopf zerbrochen), „wie das möge zugangen sein, das Lucas sagt, Christus hab zugenommen an Weisheit und Gnade, so Er doch Gott ist gewesen und volle Gnade und Weisheit gehabt, sobald Er in Mutterleib ist kommen. Da haben sie den Text schändlich verkehret mit ihren Glossen“ (ähnlich wie die neumodischen Theologen, nur nach der entgegengesetzten Seite, nach