# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1879_S196 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 196 Was ist zu thun, daß nicht zu dürftig begabte junge Leute Sehen wir nun auf das Resultat der heilsgeschichtlichen Entwickelung, wie Prof. Delitzsch sich dieselbe denkt, so brachte sie den Gläubigen des alten Testamentes nur wenig und dies Wenige ist falsch. Denn sie brachte ihnen nach Delitzsch die Erkenntniß, daß nicht der Messias, sondern Jahve der Welterlöser sei, und die Hoffnung auf den Sohn Davids. Sie brachte ihnen damit nur einen quälenden Dualismus. Denn wenn nun Jahve der Welterlöser ist, so mußte ihnen alle Weissagung von einem Messias höchst überflüssig erscheinen. Delitzsch beweis't mit seinem Beispiele nur, daß, wer die directe Weissagung vom Messias leugnet, und nur eine typische annimmt, die sich mittelst heilsgeschichtlicher Entwickelung realisirt, noth⸗ wendig die reine Messiaslehre des alten Testaments aufgeben muß. Hören wir nun noch, was nach Luther der Schwerpunct des alten und neuen Testamentes ist. Er sagt: „Sonderlich ist es Gott zu thun um die Offenbarung und Erkenntniß seines Sohnes durch die ganze Schrift altes und neues Testaments: alles geht auf den Sohn. Denn die Schrift ist gegeben um des Messiä oder Weibes Samens willen, der alles wieder zurecht bringen soll, was die Schlange verderbet hat: Sünde, Tod, Zorn wegnehmen, Unschuld, Leben, Paradies und Himmelreich wiederbringen. . . . Also ist nun die ganze Schrift, wie gesagt, alles eitel Christus, Gottes und Marien Sohn: alles ist es zu thun um denselben Sohn.“ W. III, 2891 — 2892. Ebenso sagt Chemnitz: „Das Hauptstück der prophetischen Lehre ist die Verheißung von dem Messias“, Harm. ev. I, 531. Ja, in der ganzen Christenheit hat es immer als Axiom gegolten: „Derall⸗ gemeine Endzweck aller Schrift ist Christus“ (siehe: „Lehre und Wehre“ 7, 9.), was der Heilige Geist selbst erklärt: „Das Zeugniß aber IEsu ist der Geist der Weissagung“, Offenb. 19, 10. Eine Theorie, welche der „heilsgeschichtlichen Entwickelung“, d. h. der menschlichen Mitwirkung nur den allergeringsten Antheil an der Hervor⸗ bringung der Weissagung einräumt, muß endlich nothwendig dahin führen, daß Gott die Ehre geraubt und Christus verloren wird. Davor Debüte uns Gott in Gnaden! H. F. (Eingesandt von Dr. Sihler.) Was ist zu thun, daß nicht zu dürftig begabte junge Leute ins Amt kommen, die sich später als unmögliche Pastoren erzeigen? Daß von der herrschenden wahrhaft christlichen und kirchlichen Ge⸗ sinnung und der ausreichenden Begabung und gründlichen Schulung der künftigen Hirten und Lehrer der Kirche das geistliche Gedeihen einer kirch⸗ lichen Körperschaft großentheils abhängig sei, wird schwerlich jemand in Abrede stellen.