# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1879_S240 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 240 Was man nach Deutschland und in Deutschland über die luth. Kirche ꝛc. welche uns sehr belehrend ist; sie greift unsere, der Diener der Kirche, Schlaffheit und Trägheit an. Und so übt sie eine Thätigkeit, für die wir auch dann dankbar sein müssen, wenn wir blinden Eifer bemerken, auch dann, wenn wir darin die Spuren puritanischer Volksbildung, den Mangel wirklich psychologischer und geschichtlicher Durchbildung erblicken, und wenn wir, ganz zufrieden mit diesen Angriffen als solchen, doch von diesen Auf⸗ bauen uns abwenden. Denn wir können vielleicht die Nothwendigkeit ge⸗ wisser Neubauten begreifen, werden aber Plänen und Rissen einer be⸗ stimmten Baugesellschaft unsern Beifall unter allen Umständen versagen müssen. Immer also ist in der Thätigkeit des Missouriers dasjenige gerade das Bedeutendste, was ihn am meisten der Gefahr aussetzt, fanatisch und un⸗ geschichtlich zu erscheinen. Er will die Freikirche als solche. Er hält das Kirchenregiment der Fürsten für unter allen Umständen bekenntnißwidrig. Er will die Unvermischtheit der beiden Gewalten, die Befreiung der Kirchen aus dem Schlepptau der Staaten. Damit gibt er Gesichtspuncte, denen die Zukunft unter uns unzweifelhaft gehören wird. Aber — sie wollen erst erfahren, diese Sätze wollen erst mehr erlebt sein. Die Dinge gehen nicht so schnell. Sie wollen sich entwickeln. Also einige Geduld wird nothwendig sein, d. h., man wird der Geschichte Rechnung tragen müssen. Bemerken wir aber, wie so manches Glied der Freikirchen selbst sich kaum recht der Freiheit seiner Kirche erfreuen kann, wie wenig es die hohe Aufgabe der Freikirche in Deutschland begreift, welche nicht an den Landes⸗ kirchen hinauf, sondern welche, bei aller Demuth, auf sie als einen inner⸗ lich bereits überwundenen Standpunct hinab sehen soll — so möchten wir rufen: Geht bei den Missouriern in die Schule. Gegen eure zaghafte Blödigkeit haben sie die Recepte! Sie haben also für die lutherische Welt eine ernste Aufgabe. Möchte die Synode durch Ueberhebung auf der einen, durch Engherzigkeit auf der anderen Seite, diese Aufgabe sich nicht zu sehr erschweren! Was ihr Zeug⸗ niß betrifft, so — hat die Wucht ihrer Hiebe auf „Europen's übertünchte Höflichkeit“ oft, und auch dann ergott, wenn Spähne und Splitter um den eigenen Kopf flogen.?) R. ) Fast scheint es, als ob die Concessionen, die der Schreiber der Missouri⸗Synode macht, nur Kühlpflaster seien, die man von Seiten ernsterer Lutheraner auf das brennende Gewissen legt, wenn man dieselbe trotzdem zur eigenen Rechtfertigung des Puritanismus, des Mangels psychologischer und geschichtlicher Durchbildung, des Fanatismus, der Ueberhebung und Engherzigkeit bezichtigt. D. R.