# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1879_S247
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

· —

Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. ö 2⁴⁷7
Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

J. America.

Die New Yorker Synode (Ministerium!) hat ihre letzte Sitzung den 19. v. Monats
und die folgenden Tage in Syracuse, N. Y., gehalten. Ihre Stellung zum General
Council hat sie in folgenden Beschlüssen dargelegt: „1. Wir erkennen an, daß das
General Council in seiner Antwort auf unsere Appellation die Galesburger Regel be⸗
stätigt hat. 2. Jedoch müssen wir bedauern, daß das Council in der Form (der Appel⸗
lation) ein Hinderniß zu finden glaubte, auf die beregten Fälle Antwort geben zu können.
3. Beschlossen, daß die Stellung dieses Ministeriums zu der Galesburger Regel noch
immer dieselbe ist, wie sie in den betreffenden Beschlüssen auf der Synode zu Lyons im
Jahre 1876 ausgesprochen wurde, und daß dasselbe jene Regel in den Synoden des Gen.
Councils immer mehr zur Geltung zu bringen sich bemühen werde.“ Ueber diese Be⸗
schlüsse schreibt der „Zeuge“: „Daß die Beschlüsse keine leeren Worte waren, bewies die
Handlungsweise der erwählten Delegaten. Einer nach dem andern lehnte ab, die meisten
mit der bestimmten Erklärung, daß sie nicht Theil haben könnten an dem General Council,
das nicht nur nach wie vor Kanzel⸗ und Abendmahlsgemeinschaft mit Falschgläubigen
in seiner Mitte dulde, sondern auch eine Anfrage dieserhalb so unehrlich behandele, wie
es schon zwei Mal geschehen sei. Die Synode hat keine Neuwahl angeordnet, sondern
es so angesehen, daß diejenigen, die keine genügende Stimmenzahl bei der Wahl erhalten
hatten, als Delegaten zur diesjährigen Versammlung des Councils gehen könnten, wenn
sie wollen.“ In Betreff des „Zeugen der Wahrheit“ wurde der Committeebericht ange⸗
nommen, in dem es heißt: „Daß wir in dem Fortbestehen dieses Blattes neben dem
„Herold“ als Synodalorgan nur eine Quelle beständigen Unfriedens und Aergernisses
für die Synode erblicken können und es daher für die heilige Pflicht der Synode halten,
mit allen ihr zu Gebote stehenden Mitteln auf die Einstellung des „Zeugen der Wahrheit“
hinzuwirken, und zu diesem Zwecke das Ehrw. Ministerium ersuchen, die Redacteure des
„Zeugen der Wahrheit“ ausfindig zu machen.“ Hierauf meldeten sich als Redactions⸗
committee des „Zeugen“ folgende Pastoren: W. Busse, A. E. Frey und L. Halfmann.
Dieselben protestirten zugleich gegen den Beschluß, welcher Suspension des „Zeugen“
verlangt. Der Protest wurde entgegengenommen und in's Protokoll eingetragen. Der
„Herold“ vom 26. Juni, der noch eine Verherrlichung Grabau's enthält, bringt an der
Spitze die Nachricht: „Zum Redacteur des „luth. Herold“ ist Pastor Baden erwählt
worden. Pastor Dr. E. F. Moldehnke hatte eine etwaige Wiederwahl entschieden ab⸗
gelehnt.“ Pastor Moldehnke erhielt 19 Stimmen von allen abgegebenen, ebenso viel
Stimmen auch der von ihm Vorgeschlagene. Der „Zeuge der Wahrheit“ freut sich über
die neue Wahl und hofft nun, mit dem „Herold“ zusammen die lutherische Wahrheit ver⸗
breiten und vertheidigen zu können. Derselbe („Zeuge“) wird, wie die letzte Nummer
vom 15. Juli zur Anzeige bringt, noch nicht zu erscheinen aufhören. In den nächsten
Nummern soll der Stand desselben und die Nothwendigkeit seines weiteren Erscheinens
dargelegt werden. Herr Pastor J. H. Baden spricht sich selbst über die Stellung, die er
einzunehmen gedenkt, im „Herold“ vom 10. Juli also aus: „Friede sei mit Euch!“ —
das soll ein stehender Zuruf des „Herolds“ sein. Niemand aber wolle das so verstehen,
als ob alle Lehr⸗ und Lebensfragen, die irgendwie⸗ und wo mißliebig könnten aufge⸗
nommen werden, zur Erörterung im „Herold‘ nicht Raum und Stätte finden sollten. Es
gibt freilich im Gemeinde⸗, wie im kirchlichen Leben überhaupt, Schwächen und Gebrechen,
beides in Lehre und Leben, welche man sich nicht antasten lassen will, für welche man
einen Freibrief ausgestellt sehen möchte. Einen solchen fleischlichen Frieden nicht zu
stören, darauf können wir unser Wort nicht geben; aber darauf wollen wir unser Wort