# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1879_S253
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 2⁵³

deutschen Landeskirchen der Stab gebrochen, die schönen Thesen Pastor Lohmann's über
den Haufen geworfen und allen Gliedern der Rath gegeben: „Nicht Landeskirche,
sondern Freikirche!“ W.

Kirchenzucht. Auch darüber ist auf der Nürnberger Conferenz discutirt worden.
Von dem Vortrag, welchen Dr. Kliefoth über Kirchenzucht hielt, berichtet die Allgem.
Kirchenzeitung: „Der Vortrag bezweckte wesentlich, das Laienelement von der Zucht fern
zu halten und dem Kirchenregiment seine Stellung als oberste Instanz zu wahren.“
„Sollte man doch kaum glauben, daß dies möglich sei. Muß also Matth. 18, 15. ff. im
19. Jahrhundert endlich gestrichen werden? Und was sagt hierüber Luther? Er schreibt
im Gegentheil in seiner Auslegung des Propheten Joel (3, 17.) vom Jahre 1545: „Was
hindert denn jetzt zu unseren Zeiten den Bann? Nichts, denn daß niemand in diesem
Stücke thut, was einem Christen gebühret und zustehet“ ꝛc. (VI, 2404. f.) Man lese
die ganze wichtige Stelle. W.

Der „Hermannsburger Vorbehalt“. Am 23. bis 27. März d. J. war die ev.⸗
luth. Synode von Australien wieder versammelt. Unter den Gegenständen, welche die
Synode beschäftigten, befand sich der sogenannte „Hermannsburger Vorbehalt“. Welche
Bewandtniß es mit demselben hat, setzt der „Lutherische Kirchenbote für Australien“
vom 11. April folgendermaßen auseinander: „Als unsere Synode im Jahre 1875 zu
Carlsruhe die ganze Verantwortung der Verwaltung und Unterhaltung der hiesigen
Mission an Hermannsburg übergab und sich zugleich des ihr bis dahin zugehörigen
Missionsguts entäußerte, that sie dies in der guten Hoffnung, daß ihr von Hermanns⸗
burg aus einige Lehrkräfte völlig überlassen würden. Dieser Hoffnung wurde
jedoch nicht entsprochen, sondern Dir. Harms behielt sich das Recht vor, seine für den
Kirchendienst hergesandten Zöglinge jederzeit wieder abzurufen und für die
Mission zu verwenden. Es liegt auf der Hand, daß unsere betreffenden Gemeinden da⸗
durch in eine sehr mißliche Lage geriethen, in die Gefahr nämlich, ihren neuberufenen
Seelsorger bald wieder zu verlieren, und daß die betreffenden Pastoren (als bleibende
Missionare) eine Zwitterstellung zum Kirchenregiment einnahmen, die gegen den Spruch
verstieß: Niemand kann zween Herren dienen. Dieser große Uebelstand wurde bereits
auf der Blumenberger Synode besprochen und damals beschlossen: Daß Hr. Dir. Harms
durch E. Heidenreich ersucht werde, in Belang der im hiesigen Kirchendienste stehenden
Zöglinge von Hermannsburg den bis jetzt bestehenden Vorbehalt aufzuheben. Anstatt
aller Antwort ertheilte Dir. Harms, bei Uebersendung neuer Lehrkräfte, dem Herrn
P. Heidenreich nachstehende Instruction: „Du kannst sie alle, bis auf Weiteres, zum
Dienst unter den Deutschen verwenden, bis auf Meyer, der zum Dienst unter den Deut⸗
schen ausgebildet worden ist, und der definitiv unter den Deutschen angestellt werden
muß. Die Anderen bleiben Missionare und werden den dortigen Gemeinden, so zu
sagen, nur geliehen. Dasselbe muß ich auch noch in Bezug auf die älteren Missionare
aufrecht halten, welches sich die Deutschen dort um so mehr können gefallen lassen, als
noch nicht abzusehen ist, wann dieselben zum eigentlichen Missionsdienst verwandt wer⸗
den können. Diese Bestimmung wurde im Hermannsburger Miss.⸗Blatt veröffentlicht
und in einem spätern Briefe wiederholt. In Folge dessen durfte der Kirchenrath die
neu angekommenen Sendboten nur „bis auf Weiteres“ anstellen, beschloß jedoch sowohl
die betreffenden Gemeinden mit dem rechten Sachverhalt bekannt zu machen und ihnen
mit Einhändigung von Vocationen freie Hand zu lassen, als auch die älteren in unserer
Synode amtirenden Hermannsburger Zöglinge aufzufordern, die Aufhebung des Vor⸗
behalts bei Dir. Harms nachzusuchen, was diese auch gern versprachen.“ — Dieser
„Vorbehalt“ kam denn, wie gesagt, auch bei den diesjährigen Sitzungen der australischen
Synode zur Sprache. Der „Kirchenbote“ berichtet darüber, wie folgt: „Nachdem das
Gesuch der PP. Homann, Schoknecht und Georg an Dir. Harms (um Aufhebung des