# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1879_S274 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 274 Compendium der Theologie der Väter. hängen sie doch so miteinander zusammen, daß, sei es in der Allmacht oder in der Schmach, weder das Göttliche in Christo des Menschlichen, noch das Menschliche des Göttlichen mangelt.“ 1) Was ist der Grund dieser Gemeinschaft? Die persönliche Vereinigung oder die Einheit der Person. Damascenus: „Das Wort macht sich das, was menschlich ist, gemein; und was ihm eigen ist, theilt es dem Fleische mit, nach Weise der Austauschung, um der persönlichen Vereinigung willen.“ 2) Vincentius: „Um der Einheit der Person willen wird ohne Unterschied und abwechselnd sowohl das, was Gott eigen ist, dem Men⸗ schen beigelegt, als das, was dem Fleische eigen ist, Gott zu⸗ geschrieben.“ 83) Wie viel gibt es Grade der Mittheilung? Drei. Erster Grad. Vigilius: „Wenn das, was den Naturen eigen ist, der Person bei⸗ gelegt wird.“ 2) Derselbe: „Es ist gottlos und verrucht, das, was dem Fleische eigen ist, zur Eigenthümlichkeit der Natur des Wortes zu zählen, und wiederum das dem Fleische Eigene durch Ausnehmen der Eigenschaft dem Worte zu entziehen, da Christus beides (Fleisch und Wort) ist.“ s) Da es nun dem Fleische eigen ist, zu leiden und zu sterben, kann man denn unbeschadet der thevlogischen Wahrheit sagen, daß Gott, das Wort, gelitten habe und gestorben sei? Ja. Fulgentius: „Wir, die wir den Glauben der evangelischen Wahrheit festhalten, erkennen das Eigenthümliche einer jeden Natur in Christo so, daß wir die Einheit der Person keineswegs trennen, indem wir wissen, daß die vereinte Eigenthümlichkeit beider Substanzen so geblieben 1) Etsi unum manet ab aeternitate, aliud coepit in tempore: quae tamen in unitatem convenerunt, ita sibimet inhaeserunt, ut sive in omni- potentia, sive in contumelia, nec divina in Christo careant humanis, nec humana divinis. Leo serm. 10. 2) Abyog en, quae humana sunt, oεειοεταα, propria facit sibi: et quae sibi Propria sunt, Aeradioοe, Communicat carni, per modum aννειοαοσεοα, ropter hypostaticam unionem. Dam. I. 3. c. 3. 3) Propter personae unitatem indifferenter ei atque promiscue et quae Dei sunt propria, tribuuntur homini, et quae carnis propria, ad- scribuntur Deo. Vinc. Lirin. I. 4. contra Novat. 4) Quando ea, quae sunt propria naturarum, fiunt communia personae. Vigil. I. 2. 5) Impium est et sacrilegum, ea, quae sunt propria carnis, ad naturae Verbi proprietatem referre, et rursus éea, quae sunt propria carnis, per exceptionem propriétatis, alienare à Verbo, cum Christus sit utrunque. Idem I. 5.