# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1879_S284
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

28⁴4 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

unseren Brüdern in der Freikirche verlangen, daß sie nun auch uns in unserer that⸗
sächlichen Stellung als Streiter für die Sache des Reiches Christi und der lutherischen
Kirche ansehen.“

Leipziger Missionsgesellschaft. Folgendes finden wir in der Allg. Ev.⸗Luth. Kz.
vom 20. Juni: „Die Generalversammlung, in welcher 16 größere oder kleinere kirchliche
Kreise und Hülfsvereine durch 22 Abgeordnete vertreten waren, trat mit den Gliedern
des Missionscollegiums am 4. Juni 4 Uhr Nachmittags zusammen. Als dieselbe mit
Gebet eröffnet und die zur Geschäftsordnung nöthigen Sachen erledigt waren, ergriff
Dr. Luthardt als Vertreter des Vorsitzenden das Wort, um eine Sache einzuleiten, um
welche es sich diesmal hauptsächlich handeln sollte. Noch vor der Berichterstattung,
sagte er, ist ein wichtiger Gegenstand zu besprechen, nämlich die nöthige Revision der
Stimmberechtigung in der Generalversammlung. Diese Versammlung bestand bisher
neben den Collegialmitgliedern aus sogenannten stimmberechtigten und ein paar anderen
Abgeordneten, eine Unterscheidung, die hauptsächlich nach dem lutherisch⸗ kirchlichen
Charakter der Provinzen, aus denen sie abgeordnet waren, zu bestimmen war. Deshalb
mußte dieser Charakter erst festgestellt werden. Im Anfange unserer Mission war dies
nicht schwer. Aber die kirchliche Lage hat sich seitdem verändert. Der confessionelle
Charakter der Landeskirchen ist mehrfach zweifelhaft geworden. Daraus entstanden
denn schwere Debatten, die sich zu wiederholen und uns aus den Grenzen unseres Berufs
hinaus auf gefährliche Bahnen zu drängen drohen. Wir sind ja kein kirchliches Ober⸗
gericht, sondern eine Missionsversammlung. Mit unserer Zulassung zur Mitarbeit
können wir kein Zeugniß kirchlicher Correctheit der betreffenden Kirchenprovinzen aus⸗
sprechen wollen. Deshalb muß diese bisherige regiminale Abstimmung aufhören. Der
Director wolle das Gesagte ergänzen und näheres über unsere Gedanken mittheilen.
Dir. Hardeland, der seine Zustimmung zu dem Gesagten aussprach, sagte dann: Vor
allen Dingen bleiben wir, auch als Mission, fest beim lutherischen Bekenntnisse. Wer
uns helfen will, muß uns beim Bau der lutherischen Kirche im Tamulenlande helfen.
Allerdings ist der lutherische Charakter einzelner Landeskirchen zweifelhaft geworden,
und der Anstoß, daß Glieder solcher Kirchen an unserer lutherischen Mission sich regi⸗
mentlich betheiligen, ist nicht unberechtigt. Ebendeshalb ist das regimentliche Stimm⸗
recht in der Generalversammlung ganz aufzugeben. Prinzipiell existirte dasselbe auch
bisher nicht. Der Generalversammlung sollte keinerlei Regierungs⸗, sondern nur das
Erinnerungsrecht zukommen. Aber in ein paar Puneten war das nicht klar durchgeführt;
deshalb ist durchgängige Klarheit zu schaffen. Eine Generalversammlung muß fort⸗
bestehen. Das Collegium hat selbst das Bedürfniß, die Vertreter seiner Hülfsvereine ꝛc.
jährlich um sich zu versammeln, um über Fragen, die nicht zunächst für die Oeffentlichkeit
sind, sich vertraulich mit ihnen zu besprechen. Wie ist es nun zu erreichen, daß alle regi⸗
minelle Stellung der Generalversammlung aufhöre und aus ihr nur eine brüderliche
vertrauliche Besprechung werde? Wir haben unsere Statuten darauf angesehen und, so
gut es sich in der Kürze machen ließ, sie in der Gestalt drucken lassen, die ihnen etwa zu
geben sein möchte. So liegen sie vor. — Beim Beginn der allgemeinen Discussion betonte
Dr. Luthardt, daß es sich diesmal noch nicht um einen definitiven Beschluß, sondern nur
erst um einen Gedankenaustausch handle. Und Dir. Hardeland hob noch einmal das
Bedürfniß hervor und sagte: Wir wollen uns unsere theuere lutherische Mission nicht
zerstören lassen. Es ist zu unterscheiden zwischen den heimischen Zuständen, in denen
manches kirchenrechtlich zweifelhaft geworden ist, und den Zuständen unserer Mission
draußen, die sich von ihrem Katechismusstandpuncte aus ungehindert erbauen kann
und soll. Daran sollen uns keine heimischen Mißstände hindern, noch düurfen sie uns
nöthigen, eine Mischmasch⸗ statt lutherischer Mission zu treiben.“ — Wir müssen gestehen,
diese ganze Verhandlung sieht sich wie ein Versuch an, nicht sowohl die Leipziger Missions⸗