# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1879_S318 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 8 8 Krirchlich⸗Zeitgeschichtliches. Braunschweig. Auch hier wurde am 9. Juli bei Gelegenheit der dort tagenden „Braunschweigischen Pastoralconferenz“ das Thema behandelt: „Landeskirche und Separation.“ „Die Debatte“, so berichtet die Leipziger Allg. Kirchenz., „ergab, daß die Mehrzahl der Versammelten in der Frage auf dem Standpunct der Nürnberger Allge⸗ meinen lutherischen Conferenz stand.“ In den Verhandlungen über die Kirchenzucht äußerte der Referent: „Man trennt sich, weil keine oder doch nur mangelhafte Lehr⸗ und Kirchenzucht vorhanden ist; aber wo finden sich nicht Abweichungen von der Reinheit der Lehre! Und kann die Kirchenzucht nicht einmal ungeistlichem Leben wehren, wie will sie geistliches schaffen! Kirchenzucht aber mit polizeilichem Beigeschmacke erträgt heute eine Volkskirche nicht, und diese will man doch nicht leichten Kaufes aufgeben. Ein krankes Glied schneidet man nicht ab, sondern sucht es zu heilen. Maßgebend ist hier das Verfahren des HErrn, der einen Judas in seinem Jüngerkreise duldete, bis er selbst ausschied, und des Paulus, der in Korinth nur den anstößigsten der Anstößigen ausschloß. Ist das richtig, so müssen wir die Freikirchenbildungen da, wo die Landes⸗ kirche noch am lutherischen Bekenntnisse festhält, für voreilig und ungerechtfertigt halten, wie schwer auch das bekannte Wort des hamburger Antiquars Ortlepp wiegt: „Wat helpt mi ne Kerk de jure, nur eine de facto makt mi selig.“ ... Ferner wurde die Be⸗ merkung gemacht: „Die vorhandenen deutschen Freikirchen Lertreten drei wesentliche Merkmale der wahren Kirche: Breslau das Recht und die Bedeutung des Kirchen⸗ regiments, Immanuel das des Pastorats und Missouri das der Einzelgemeinde.“ Endlich heißt es in dem Bericht: „Nur die eine Frage wurde von verschiedenen Seiten her aufgeworfen, ob nicht auch dann eine Separation Recht und Pflicht sei, wenn das Bekenntniß zwar noch zu Recht bestehe, aber in der Predigt, im Cultus, in der Disciplin, selbst im Jugendunterrichte nicht blos ignorirt, sondern demselben entgegengehandelt werde. Zur Antwort wurde wieder von mehrfacher Seite darauf hingewiesen, daß zur Zeit des Rationalismus dies alles stattgefunden, daß Kliefoth erklärt habe, unter vier⸗ hundert mecklenburgischen Geistlichen seien nur drei bewußte Lutheraner gewesen, und daß dennoch die Treuen geduldig ausgeharret und nur ernst gearbeitet und gebetet hätten, bis Gott der HErr am ungebrochenen Recht der Kirche das Bekenntniß allmählich wieder ins Leben gerufen und geführt habe; daß außerdem, seitdem der kirchliche Glaube so mächtig wieder erwacht sei, so tief beklagenswerthe Zustände eine Unmöglichkeit geworden seien.“ In der That, die Braunschweiger Conferenz und die Nürnberger sehen wirklich auch in ihrem Verlaufe und Schlusse einander so ähnlich Pie ein Ei dem andern. W. Gustah⸗Adolphs⸗Verein. Die Allgem. ev.⸗luth. Kz. theilt Folgendes mit: Iu den hannoverischen Grafschaften Hoya⸗Diepholz war auf Antrag des Provinzialvereins der Gustav⸗Adolphs⸗Stiftung eine Collectez für den Gust.⸗Ad.⸗Verein, insbesondere für die Confirmandenanstalt in Meppen ausgeschrieben. Durch diese Form fühlte sich im Hinblick auf „die in letzterer Zeit über den Gust. Ad.⸗Verein an die Oeffentlichkeit ge⸗ kommenen Thatsachen“ eine große Anzahl von Pastoren in ihrem Gewissen beschwert und wendete sich daher an das Consistorium mit der Bitte, die Sammlung der Gaben ledig⸗ lich für die Anstalt in Meppen gestatten zu wollen, welchem Gesuche seitens der Behörde auch gewillfahrt wurde.“ — Seltsam ist es, daß erst „in letzterer Zeit“ Thatsachen an den Tag gekommen sein sollen, welche es einem treuen Lutheraner gewissens beschwerend machen, sich an dem Gust.⸗Ad.⸗Verein zu betheiligen. W. Nekrologisches. Dr. G. C. Adolph Harleß, Präsident des protestantischen Oberconsistoriums für Baiern, ist am 5. September gestorben. Er wurde den 21. Nov. 1806 zu Nürnberg geboren. Seine cheologische Laufbahn begann er als Docent an der Universität Erlangen und wurde 1836 ordentlicher Professor und Universitätsprediger. Er ist der Verfasier einer „Theol. Encyclopädie (1837), der „christlichen Ethik“, die seit