# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Januar 1880_S20 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 20 Aphorismen. daß die neuern Auslegungen, die oft kraus und bunt durcheinander und widereinander gehen, darum richtiger sind. Das ist aber wahr, so wie die Irvingianer und manche Secten und Chiliasten haben unsere Väter die Zu⸗ kunftslehren nicht in die Mitte gerückt, als ob gegenwärtig die Hauptsache sei, sie zu Anfang, Mitte und Ende der geistlichen göttlichen Gedanken zu machen, und gewissermaßen zum vornehmsten Glaubensartikel zu erheben. Das konnten sie nicht und wollten sie nicht. Ihnen war Mark und Saft ihrer geistlichen Gedanken Christus, zwar der ganze Christus, aber der, wel⸗ cher, Mensch geworden, für unsere Sünden gestorben und für unsere Ge⸗ rechtigkeit auferweckt, nun kraft seines weltüberwindenden Opfers herrscht, und alle bußfertigen Sünder durch sein Blut aus Gnaden allein durch den Glauben reinigt und versöhnt. Ihr Leben war zuerst ein Leben in der fortgehenden Versöhnung, und ihre vornehmste Sorge, einen gnädigen Vater im Himmel zu haben, woran sie gewiß nicht unrecht gethan haben. Von da aus beurtheilten sie alles und auch die letzten Dinge, die nicht bloß in Uebereinstimmung mit ihren innerlichen Heilserfahrungen sein, sondern auch als ihr entsprechender Ausdruck erfunden werden mußten. Die beiden angeführten Bitten des Vaterunsers würde ein begeisterter Zukunftstheologe wohl anders als der kleine Katechismus Luthers ausgelegt haben, es würde ihm zu wenig gewesen sein, daß das Reich Gottes kommt, wenn der himm⸗ lische Vater uns seinen Heiligen Geist gibt, daß wir seinem Worte durch seine Gnade glauben und göttlich leben hier zeitlich und dort ewiglich. Denn das ist zu sehr auf die inwendige Erbauung des Tempels Gottes be⸗ rechnet. Hier oder bei der siebten Bitte hätte etwas von den sogenannten großen „Reichsgedanken“ einfließen müssen. — Es ist gut, daß auch dieser prophetische Theil der Schrift durchforscht wird, welcher uns gleichfalls zur Lehre, zur Strafe, zur Besserung und Förderung in der Gerechtigkeit ge⸗ geben ist. Unsere Väter haben das auch gethan, und wer es besser machen kann, der mache es besser. Nur vor einem sehr häufigen und gefährlichen Abweg muß man warnen. Wohin sich unsere Väter mit festem Fuße ge⸗ stellt hatten, wenn sie Umschau in der Lehre von den letzten Dingen hielten, das ist vorhin gesagt. Aber diese unverrückbare Grundlage des Glaubens und göttlichen Lebens ist vielen zu knapp, zu dürftig und unbrauchbar, stellenweise auch fehlerhaft. Sie sehen eben darin eine Hauptursache der Verwirrungen und Nöthe der Kirche, die ihnen ein Antrieb mehr sind, sich aus der trostlosen Gegenwart in die herrlichen Offenbarungen des zukünf⸗ tigen Reiches zu flüchten, was an und für sich niemand tadeln wird. — Allein in ihrem Kopfe tragen sie ein anderes Wesen, eine neue Gestalt des Glaubens und Lebens, eine Zukunftskirche oder ein Reich Gottes nach ihrem Sinne, in der Meinung, daß sie das Wort Gottes tiefer erfaßt haben, ohne doch in der Hauptsache die richtigen Bahnen der Väter und die Fußtapfen ihres Glaubens zu verlassen. Das ist nun das Hochbedenkliche, daß in den letzten Dingen und dem zukünftigen Reiche Gottes mit den neuen Fündlein