# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_April 1880_S97 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) WJehre und Wehre. Jahrgang 26. April 1880. No. 4. Dogmengeschichtliches über die Lehre vom Verhältniß des Glaubens zur Gnadenwahl. (Fortsetzung.) Wenn unsere besten Theologen von Luther an bis zur Concordien⸗ formel inelus. lehren, der Glaube folge dem Rathschluß der Erwählung, und zwar nicht nur der Zeit nach, sondern auch in signo rationis, so scheint daraus allerdings die absolute Prädestination zu folgen; und es ist That⸗ sache, daß die späteren Theologen unserer Kirche eben darum jenen Lehr⸗ tropus aufgegeben und in ihren Darstellungen den Glauben dem Rathschluß der Erwählung haben vorausgehen lassen. Hiermit haben sie jedoch die in der That vorhandene Schwierigkeit keinesweges gelös't, sondern nur verschoben. Denn da alle diese unsere anerkannten Theologen lehren, daß der Mensch sich den Glauben nicht selbst geben könne, daß der⸗ selbe vielmehr ein Gnadengeschenk Gottes und daß selbst das Nicht-Wider⸗ streben, ohne das die Erzeugung des Glaubens nicht geschehen kann, nicht eine Folge davon sei, daß sich der Mensch dazu frei entscheide, sondern allein eine Gnadenwirkung des Heiligen Geistes, so entgehen sie jener Schwierigkeit nicht im mindesten damit, daß sie den Glauben, anstatt nach, vor den Rathschluß der Erwählung stellen. Denn, wenn der Glaube gött⸗ liche Wirkung ist, bei welcher sich der Mensch pure passive verhält und auch dieses nur kraft der gratia praeveniens, ohne welche er in einer das Werk hindernden Weise widerstreben würde, so scheint auch bei Voranstellung des Glaubens die absolute Prädestination, jener „militaris delectus““, jene „Musterung“ daraus zu folgen, welche unser Bekenntniß so entschieden ver⸗ wirft und verdammt, nemlich jene Wahl der Willkür, welche das Correlat einer absoluten, unbedingten, willkürlichen Verwerfung der Nichterwählten von Ewigkeit ist. Auch dem Scheine, als ob man eine Lehre von der Erwählung habe, die in ihrer Consequenz zur absoluten Prädestination fuhre, kann man nur dadurch entgehen, daß man mit den moderngläubigen Theologen synergistisch pelagianisch lehrt, der Glaube sei etwas „vom 7