# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1880_S196 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 196 Kann der Mensch zu seiner Bekehrung etwas mitwirken? und geistliche Leben verliehen wird. Denn der sogenannte erste Augenblick der Aufweckung bewirkt nur, daß der Mensch empfindet, kraft der zuvorkommenden und erleuchtenden Gnade, daß er todt sei, was um derselben Ursache willen so sehr nothwendig ist, um welcher willen es nothwendig ist, daß der Kranke seine Krankheit erkenne, damit er nemlich den Arzt zulasse. Wie aber ein zum Tode krank Darniederliegender, obgleich er seine Krankheit erkennt, doch die Gesundheit noch nicht wieder erlangt hat, noch dieselbe sich bewahrt, wenn er sich nicht vom Arzte heilen läßt: so hat auch derjenige, welcher sofern aufgeweckt ist, als er seinen geistlichen Tod empfindet, das Leben noch nicht, so lange er den Sohn (Gottes) nicht hat (1 Joh. 5, 12.), mit Christo durch den Glauben noch nicht vereinigt ist. Daraus erhellt, wie der Streit über den Bußkampf, der in diesem Jahrhundert mit so großer Bewegung der Gemüther geführt worden ist, zu beurtheilen sei, wobei die Theologen von einer Seite behaupteten, es sei wider die in heiliger Schrift vorgelegte Ordnung der Bekehrung, daß der noch nicht bekehrte Mensch mit seinem Fleische in einer gewissen eigenthätigen Weise kämpfe, während von der anderen Seite geantwortet wurde, daß ein so Buße Thuender nicht aus eigenen Kräften mit seinem Fleische kämpfe, denn es werde ein in der Buße Stehender und Erweckter vorausgesetzt, der sich schon im Anfange des geistlichen Lebens befinde und mit übernatürlichen Kräften, obwohl noch nicht befestigten, schon ausgerüstet sei. .. Anderer Theologen zu ge⸗ schweigen, so lehrt z. B. der Hallische IJ. IJ. Rambach in seinem „Rath Gottes von der Seligkeit‘ in der 55. Predigt S. 1040.: „daß der Sünder sich so lang (N. B.) los arbeiten, los beten, los kämpfen solle, bis er in die Freiheit der Kinder Gottes versetzt werde.“ Hierüber, ob es gleich einen guten Schein hat, wird derjenige leicht urtheilen können, wel⸗ cher, der Analogie des Glaubens kundig, das Vorgesagte recht erfaßt hat. Denn entweder ist eine Vereinigung mit Christo geschehen, oder nicht; ent⸗ weder ist der Mensch gleich einer Rebe dem wahren Weinstock Christi ein⸗ gepflanzt, und zieht dann Saft von ihm (Joh. 15, 5.), oder er ist noch ein Zweig eines argen Baumes, von seinem fleischlichen Stamme noch nicht abgeschnitten und abgebrochen oder abgesondert, und dann ist die Art des Saftes, welchen er an sich zieht, kraft seiner Natur eine andere und völlig entgegengesetzte. Wenn er nun noch nicht „Geist (oder geistlich) „‚aus Geist geboren ist, so kann er keine anderen, als arge Früchte bringen (Matth. 7, 18.); darum so viel er von dem Seinen dem göttlichen Werke beimischt, um so viel verderbt er Gottes Werk. Daher kann die Mitwirkung in diesem Stande nur eine todte sein, von welcher, was der Apostel von den Werklern sagt, gilt: „Die mit des Gesetzes Wer⸗ ken umgehen, die sind unter dem Fluche. Gal. 3, 10. Denn diese Be⸗ mühung mitzuwirken kann von einem recht erleuchteten Menschen für nichts Anderes angesehen werden, als für eine Frucht des Unglaubens.. Die