# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1881_S61
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

—.

Kirchlich⸗-Zeitgeschichtliches. 61

gegebene wissenschaftliche Apparat eine erhebliche Verschärfung und Ver⸗

besserung. Vieles von dem, zum Theil auf Provokation negativer Kritiker
wie Hilgenfeld, Volkmar ꝛc. hier Beigebrachten ist noch heute von historisch⸗
kritischem und apologetischem Belang. Der unveränderte Wiederabdruck
dieser letzten, seitdem vielfach begehrten Auflage darf deshalb auch jetzt noch,
sechs Jahre nach des Verfassers Heimgang, als zeitgemäß und nach ver⸗
schiedenen Seiten hin nutzbringend bezeichnet werden. Vielleicht hätte der
sehr scharfe polemische Erguß gegen Hilgenfeld und Volkmar, der einen großen
Theil des Vorworts füllt, diesmal wegbleiben können. Immerhin trägt

auch er zur Charakteristik von Tischendorf's ganzer Art und Eigenthümlich⸗

keit so manches bei, daß viele seine Reproduktion nicht ungern sehen werden.
Wir möchten nicht alles gutheißen, was darin, besonders gegenüber jenem
ersteren Gegner, der seitdem eine theilweise besonnenere und conservativere
Haltung angenommen hat, vorgebracht wird. Aber die Energie, mit welcher
der Verfasser sein Schwert für die Sache des Christenthums gegenüber einer
alle geschichtlichen Grundlagen desselben unterwühlenden und zersetzenden
Afterwissenschaft schwang, verdient doch auch jetzt noch anerkannt und ange⸗
sichts so mancher über das grundstürzende Verhalten jener Hyperkritiker noch
hinausgehenden Zeiterscheinungen der unmittelbaren Gegenwart in Er⸗
innerung gebracht zu werden. Noch immer stehen mit dem Scheine der
Wissenschaftlichkeit sich schmückende Angreifer der heiligen Urkunden des
Alten und Neuen Testaments im In⸗ wie im Ausland auf dem Plane,
gegenüber denen die Repräsentanten einer gesunden kirchlichen Wissenschaft
nicht umhin können werden, in Tischendorf's entrüsteten Ruf einzustimmen:
„Ueber das Lügenthum aber, das gleichmäßig Kirche und Wissenschaft mit
Füßen tritt, über die gleisnerische Frivolität, die die Kirche selbst zu einem
Lugeninstitute herabwürdigt und pure Hirngespinnste statt der apostolischen
Vermächtnisse verherrlicht, gilt es einen Schrei des Schmerzes, des Ent⸗
setzens!“ (Theol. Literaturbl.)

Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

IJ. America.

Ohiosynode. Am 13ten Januar wurde Herr Prof. C. A. Frank, bisher Pro⸗
fessor an der College⸗Abtheilung der Anstalt zu Columbus, als dritter theologischer
Professor in sein Amt eingeführt. Die durch Prof. Franks Eintritt in die theologische
Facultät erledigte Professur am College ist durch Herrn Dr. G. H. Schodde, bisher
Pastor zu Martins Ferry, O., besetzt worden. Auch Prof. Schodde wurde an dem ge⸗
nannten Tage in sein neues Amt eingewiesen. Herr Prof. M. Loy, bisher zweiter theo⸗
logischer Professor, wurde von den Directoren der Anstalt zum ersten theologischen
Professor, welche Stellung der selige Professor Lehmann inne hatte, ernannt. Die
Wahl eines Professors für die zweite theologische Professur ist bis zum März verschoben
worden.