# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Mai 1881_S163 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Die synergistisch⸗pelagianische Gnadenwahlslehre. 163 dem Kämpfer nach der Gurgel greifen. Derhalben ich dir auch von Herzen danke.“ (Luthers Werke. Walch, XVIII, 2482.) So hoch stellte Luther also gerade den Punkt vom freien Willen in seiner ganzen Lehre und für so schwer wiegend hielt er demgemäß jeden synergistisch-pelagianischen Irr⸗ thum der reinen Lehre vom freien Willen gegenüber! Gewiß mit Recht. Und zwar um so mehr, als der Synergismus meist sehr blöde und verschämt auftritt, nicht sein will, was er ist, in allerlei Vermummungen und Ver⸗ schleierungen auf dem Schauplatz der Kirche, namentlich der rechtgläubigen, seine Erscheinung macht und, da alle Menschen als Erzpelagianer auf die Welt kommen, sogleich applaudirende Schüler die Menge bekommt, wäh⸗ rend der große Troß aller unbekehrten Menschen sich von denen, welche in der Leugnung jeder Synergie, d. h. jeder Mitwirkung des Menschen im Werke seiner Bekehrung und Seligmachung, consequent sind und mit der Verwerfung jeder menschlichen Synergie Ernst machen, mit Abscheu, als vor einer Ungeheuerlichkeit, abwendet. Doch, Gott Lob! unsere Kirche geht in ihrem Bekenntniß zwischen der Scylla und Charybdis der calvinisch-absoluten und der synergistisch⸗pela⸗ gianischen Gnadenwahlslehre, als zwei gleich gefährlichen und die Lehre des Evangeliums aufhebenden Extremen, mitten hindurch. Denn welches sind die Lehren, welche die Concordienformel selbst als die Antithesen ihrer Lehre von der Gnadenwahl bezeichnet? Sie be⸗ finden sich in dem ersten Theil des 11. Artikels, in der Epitome, wo es u. a. also heißt: „Demnach verwerfen wir folgende Frrthum: „1. Als wann gelehrt wird, daß Gott nicht wolle, daß alle Menschen Buße thun und dem Evangelio gläuben. „2. Item, wann Gott uns zu sich berufe, daß es nicht sein Ernst sei, daß alle Menschen zu ihm kommen sollen. „3. Item, daß Gott nicht wolle, daß jedermann selig werde, sondern unangesehen ihre Sünde, allein aus dem bloßen Rath,‚ Vorsatz und Willen Gottes zum Verdammniß verordnet, daß sie nicht können selig werden. „4. Item, daß nicht allein die Barmherzigkeit Gottes, und das aller⸗ heiligste Verdienst Christi, sondern auch in uns eine Ursach sei der Wahl Gottes, um welcher willen Gott uns zum ewigen Leben erwählet habe.“ (Müller, S. 557. § 16— 20.) Während die Concordienformel hier unter No. 1. 2. 3. offenbar die calvinische Lehre von einer absoluten Gnaden- und Zorn-Wahl als das erste Extrem und als die erste Antithese zu ihrer eigenen Gnadenwahlslehre verwirft, verwirft sie unter No. 4. offenbar als das andere Extrem und als die andere Antithese zu ihrer eigenen Gnadenwahlslehre die synergistisch⸗ pelagianische Gnadenwahlslehre. Beiderlei Abweichungen und Verfäl⸗ schungen der reinen Lehre des Wortes Gottes von der Gnadenwahl aber