# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Mai 1881_S215 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Ein Zeugniß und Bekenntniß im heutigen Prädestinationsstreit von Fr. Brunn. 215 hinsichtlich der Lehre von der Gnadenwahl gehegt habe. Im Ausdruck mnag wohl manches an der Schärfe und Bestimmtheit gefehlt haben, manches Mißverständliche untergelaufen sein, was erst in Folge eines Lehrstreites genauer gefaßt zu werden pflegt. Aber in der Sache darf ich namentlich das ganz bestimmt und fest bezeugen, daß ich schon von meinen Studenten⸗ jahren her, wo ich zuerst zu biblischem Glauben kam, ohne noch vom Luther⸗ thum etwas zu wissen, doch immer festhielt: eine calvinische Prädesti⸗ nation zur Sünde und Verdammniß ist ein Greuel vor Gott, aber ebenso gewiß gibt es nach der heiligen Schrift eine Prädestination zum Glauben und zur Seligkeit, und das ist für die Vernunft das große Geheimniß und Räthsel: woher kommt es, da alle Menschen gleich sündlich verderbt und gleich unfähig sind, irgendetwas aus eigener Kraft zur Bekehrung beizu⸗ tragen, sondern da allein die göttliche Gnade alle Bekehrung wirkt und den Glauben schenkt, woher kommt es dann, daß die Einen bekehrt werden, die Andern nicht, daß Gott mir aus Gnaden den Glauben geschenkt hat, der ich doch um nichts besser bin, als alle andern, denen er nicht geschenkt wor⸗ den ist? So weit ich mich zurückerinnere, bis in meine Jugendjahre hinein, ehe ich wußte, daß ein Prof. Walther in der Welt lebe, habe ich dieses große Prädestinationsgeheimniß klar als solches erkannt, es als ein für die Ver⸗ nunft unlösbares Räthsel allen meinen Zuhörern, besonders auch meinen ehemaligen Zöglingen, immer gelehrt, ich habe je und je fest und klar immer den Satz getrieben und meinen Schülern eingebläuet: alles Böse nur von Menschen, dagegen alles Gute, also auch Bekehrung und Glaube, ganz allein und ausschließlich von Gott“), und habe gezeigt, wie gerade hierin der unlös⸗ bare Widerspruch für die Vernunft liege, welche letztere aus dem Schluß nicht herauskomme, wenn das Widerstreben gegen die Gnade vom Menschen ist, so muß auch das Nichtwiderstreben vom Menschen sein. Das klare und bestimmte Erkennen und Festhalten dieses hier bezeichneten Prädestinations⸗ geheimnisses ist das Schibboleth reiner und falscher Lehre in der ganzen Prädestinationsfrage, die Scheidewand auch zwischen uns und unseren heu⸗ tigen Gegnern in dieser Lehre. Und die Lehre dieses Geheimnisses, wie ich sie mein Leben lang schon immer gehabt, soll eine neue Lehre sein, wie unsere Gegner fort und fort uns schmähen, die erst Prof. Dr. Walther in neuester Zeit aufgebracht und die wir ihm blindlings und aus „Partei⸗ geist“ nachreden?? Nur Unverstand oder böswillige Lästerung können der⸗ gleichen sagen. *„) Ganz klar und bestimmt spreche ich dies auch in meinem früheren Blatt, 1876 S. 27, aus, wiewohl ich in argloser Weise auch daneben noch von einer praevisa fides rede, doch offenbar in solcher Meinung, daß ich damit nicht mit unseren heutigen Gegnern jenes Andere vernichten und aufheben wollte. Auch vor zwei Jahren, wo wir hier auf unserer Pastoralconferenz die Lehre von der Prädestination nach Thesen von mir behan⸗ delten, bekannten wir uns einstimmig und mit voller Klarheit zu derselben Wahr⸗ heit, die wir heute gegen unsere Gegner vertheidigen.