# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1881_S282
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

282 Neue Literatur. — Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

Neue Literatur.

Heinrich Melchior Mühlenberg, Patriarch der lutherischen Kirche Nord⸗
amerikas. Selbstbiographie, 1711—1743. Aus dem Missions⸗
archive der Frankischen Stiftungen zu Halle. Mit Zusätzen und
Erläuterungen von Lic. Theol. Dr. W. Germann, Ev.⸗
luth. Pastor in Windsheim in Bayern. Allentown, Pa.: Brobst,
Diehl u. Co. 1881.

Wer sich für die Geschichte der lutherischen Kirche in Amerika interessirt
— und welcher hiesige Lutheraner, namentlich lutherischer Prediger sollte
dieses Interesse nicht haben? — dem ist diese Schrift sehr zu empfehlen.
Durch nichts kann ohne Zweifel mehr ein Blick in eine Persönlichkeit er⸗
langt werden, als durch eine „Selbstbiographie“; die gegenwärtige mit
den vielen höchst werthvollen historischen „Zusätzen und Erläuterungen“
aus den zuverlässigsten Quellen gestattet zugleich einen klaren Einblick in
die Anfangszustände unserer Kirche in diesem Lande, Zustände, die vielfach
ein Schlüssel sind der späteren Entwicklung derselben bis auf die Gegen⸗
wart. Der Werth des Buches, welches 256 Seiten in Klein⸗Octav umfaßt,
wird durch ein beigegebenes alphabetisches Register erhöht. Der Preis ist:
gebunden, in hübscher Ausstattung, 90 Cts. portofrei. W.

Gegenzeugniß gegen Pfarrer Hein in Wiesbaden und seine Trennung
von unserer Synode. Von den Pfarrern Brunn, Eikmeier, Stall⸗
mann, Hempfing. Dresden. In Commission bei Heinrich J. Nau⸗
mann. 1881. (15 S. in 8“.)

Ein obwohl höchst mildes, aber vernichtendes Gegenzeugniß gegen
Lehre und Handlungsweise Pfarrer Heins und zugleich ebenso bündiges,
als schlagendes Zeugniß für die reine Lehre des lutherischen Bekenntnisses
von der Gnadenwahl. W.

Kirchlich⸗-Zeitgeschichtliches.

J. America.

—

Im „Columbus Theol. Magazine?' vom Monat Juni findet sich ein polemi⸗
scher Aufsatz, dessen sich ebenso der Redacteur wie der Schreiber des Aufsatzes selbst zu
chämen scheinen. Der Letztere darum, weil er, wie einst in unserem Bürgerkrieg die
Guerillas hinter dem Busch, so hinter der Anonymität hervorschießt; der Redacteur,
weil er in der Vorbemerkung zu dem Aufsatz an uns straft, daß wir die Aufmerksamkeit
von dem wichtigen Gegenstand des Streites abzulenken beflissen seien, indem wir uns
bemühten, denselben in eine kleinliche ßpersönliche Zänkerei zu verwandeln.
Kaum hat man aber diese, eine wahrhaft infame Insinuation enthaltende Vorbemerkung
gelesen, so fallen die Augen auf folgenden Passus des Aufsatzes: „When his (Wal-