# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1881_S283 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 283 ther's) present colleagues, especially the mere stripling who was elected some vVears ago to a tutelage, with the view that in the course of years and through 4 long training, after the Professor's demise, he might be able to take his Place, already disports this claim, whilst he is yet lying in his theological swaddling clothes, the thing becomes intolerable and disgusting.“ („Wenn seine [Walther's] gegenwärtigen Collegen, insbesondere das bloße Bürschchen, welches vor einigen Jahren in der Absicht erwählt wurde, unter Vormundschaft im Laufe von Jahren und durch eine lange Erziehung fähig zu werden, nach des Professors Ableben seine Stelle zu übernehmen, bereits mit diesem Rechte spielt, während er noch in seinen theologischen Windeln liegt, so wird die Sache unerträglich und widerwärtig.“) — Wenn dieses nicht eine noch schlimmere Art persönlicher Zänkerei ist, als welche der Redacteur des „Magazine“ an uns in seinen Vorbemerkungen strafen zu müssen sich stellt, so haben wir bisher noch nicht gewußt, was es heiße, in einem Lehrstreit in unchristlicher Weise persönlich werden. Daher scheint es denn, als ob der Redacteur mit seiner Vorbemerkung wirklich habe sub ros andeuten wollen, daß er sich auch derjenigen Art von Polemik schäme, welche sein Correspondent treibe. Das Richtigere wäre aber frei⸗ lich dann dieses gewesen, daß der Redacteur solcher Polemik sein Magazin nicht geöffnet, sondern entschieden verschlossen hätte. Dadurch, daß er letzteres nicht gethan hat, hat er einige Zeilen nach seinen strafenden Worten sich der von ihm gestraften Sünde selbst theilhaftig gemacht und geoffenbart, daß seine ganze Straferei nichts als eine Berech⸗ nung war. Außerdem ist es geradezu lächerlich, einem Professor der Theologie vorzu⸗ werfen, daß er erst seit ein paar Jahren sein Amt verwalte, und ihn deswegen höhnisch und gemein durchzuziehen. Es erinnert dies an den großen Clamanten Dr. Eck, den es einst auch sehr verdroß, als der junge zweiundzwanzigjährige Melanchthon auf der Leip⸗ ziger Disputation ihm zu widersprechen wagte, welchen er verächtlich nur den „Witten⸗ berger Grammatiker“ nannte, der zwar etwas Griechisch und Lateinisch verstehe, aber mit ihm sich in einen theologischen Streit einzulassen, sei unter seiner Würde. Im Jahre 1530 merkte jedoch Eck zu seinem Schrecken, daß er in Leipzig in Melanchthon nicht nur einen Grammatiker, sondern auch einen Theologen gegen sich gehabt habe, welcher eher Ursache gehabt hätte, sich eines Eck zu schämen, als umgekehrt. Im letzten Artikel des Juniheftes des Columbus Magazine“ sticht übrigens auch der neueste Professor zu Columbus unseren Hrn. Collegen ebenso als „the youngest and most untried among them (the St. Louis men)“ an, weil er es gewagt hat, Anschuldi⸗ gungen zu erheben against men, that have grown gray in the service of the Lord.“ Man sieht hieraus, unsere Herren Opponenten sind wie verwöhnte Kinder. Nachdem wir zur Verhütung von Kirchenspaltung über Jahr und Tag geduldig unseren Rücken hingehalten und ohne Widerrede uns von ihnen haben schänden, schmähen und verlästern lassen, meinten sie endlich, das müsse immer so fortgehen. Regt sich irgend jemand von unserer Seite, wagt er es sogar scapha scapha, nämlich Unwissenheit Unwissenheit, Verdrehungen Verdrehungen, Lügen Lügen, Unehrlichkeit Unehrlichkeit zu nennen, so sind daher unsere Herren Opponenten ganz außer sich und spielen die Rolle schwer verfolgter Märtyrer; denn in solcher Weise zu strafen, achten sie für ein allein ihnen zustehendes Privilegium. Fast scheint es übrigens auch, als ob unsere Herren Opponenten gehofft hätten, den Schreiber dieses in dem gegenwärtigen Streite allein von allen Sei⸗ ten angreifen und so leicht übertäuben zu können, und als ob sie nun mit großem Un⸗ behagen gemerkt hätten, daß auch noch andere tüchtige Männer im Kampfe ihm treu zur Seite stehen. Sie thäten aber wirklich besser, wenn sie sich dieses gar nicht merken lie⸗ ßen, sich vielmehr in das Unvermeidliche ergäben und, anstatt Personen zu verhöhnen, oder doch verächtlich zu behandeln, dieselben ihre Superiorität nur durch die Macht ihrer Gegengründe fühlen zu lassen. Uebrigens scheinen sie ganz vergessen zu haben, daß von