# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1881_S285 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) »»dwd lLZõů /xSJll˖:~⁰ann::g .... Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 285 demselben Schritt bewogen und ein Schriftchen herausgegeben, worin er unsere Lehre von der Gnadenwahl zu widerlegen und seine Gegenlehre zu vertheidigen sucht. In dem Organ der sächsischen Freikirche vom 1. u. 15. Mai d. J. findet sich erstlich ein von Hrn. P. Willkomm ausgearbeiteter Aufsatz, in welchem sich die Geschichte des Austritts Hrn. P. Hein's und zugleich ein Schreiben des Ministeriums der Freikirche findet, welches dasselbe an die mitausgetretenen Gemeinden gerichtet hat. Anstatt unseren Lesern hier⸗ aus einen Auszug mitzutheilen, der jedenfalls nicht genügen würde, einen klaren Ein⸗ blick in die Verhältnisse zu geben, wie sie sich drüben in Betreff der Lehre und des gegen⸗ seitigen Verhaltens gestaltet haben, erlauben wir uns, alle diejenigen, welche ein Interesse haben, die Sache genauer kennen zu lernen, hierdurch aufzumuntern, sich das Blatt „Die Ev.⸗Luth. Freikirche“ zu bestellen. Wer es thut, wird es nicht bereuen. Mit dem genannten Aufsatz ist der ganze Jahrgang, in welchem sich derselbe befindet, reichlich bezahlt. Sowohl die Geschichte des Streitausbruchs, als die gegebene Lehrdarlegung ist ebenso interessant, als instructiv, und erweckt uns zu brünstigem Danke gegen Gott, daß er uns im alten Vaterlande so treue Glaubensgenossen und so tüchtige Mitstreiter für die ewige Wahrheit erweckt und geschenkt hat. In der bezeichneten Doppelnummer der „Freikirche“ findet sich zugleich eineꝑ„Nothgedrungene Beleuchtung der Schrift des Hrn. Pfarrer Hein bezüglich der Lehre“ von Hrn. P. Hübener, die, gewaltig und schlagend, wie sie ist, uns der Arbeit überhebt, die Hein'sche Schrift zu berücksichtigen. Der Artikel Hrn. P. Hübener's ist zugleich als Broschüre erschienen und hoffen wir, die Ankunft einer größeren Anzahl von Exemplaren bald anzeigen zu können. Dasselbe hoffen wir von folgendem, wie die „Freikirche“ meldet, vor kurzem erschienenen Schriftchen: „Gegen⸗ zeugniß gegen Pfarrer Hein in Wiesbaden und seine Trennung von unserer Synode. Von den Pfarrern Brunn, Eikmeier, Stallmann, Hempfing“. Hr. P. Willkomm macht in einer Anzeige dieses Pamphlets die Bemerkung: „Dieses kürzere Zeugniß derjenigen Glieder unserer Synode, welche den Streit persönlich und in nächster Nähe zu führen haben, ist eine wichtige Ergänzung der in diesem Blatte gegebenen Darstellung und zu⸗ gleich eine bündige Zusammenfassung dessen, worum es sich eigentlich handelt. Wir empfehlen daher dasselbe allen unsern Lesern, damit sie zur vollen Klarheit über diesen traurigen Streithandel kommen. Daß es doch Gott gefallen möchte, durch dies schla⸗ gende Zeugniß auch den Verirrten noch die Augen aufzuthun, damit sie Gott die Ehre geben und mit dem aufrichtigen Bekenntniß ihrer Versündigung und ihres Irrthums umkehrten.“ — Wohl ist der gegenwärtige Lehrstreit in vieler Beziehung ein „trauriger Streithandel“, wie Hr. P. Willkomm sagt; in der Hand Gottes wird er aber ohne Zweifel der Kirche eine köstliche Frucht bringen, das Offenbarwerden und den endlichen Sieg einer heilskräftigen Wahrheit, die bereits längere Zeit zu großem Schaden im Staube gelegen hat, und Entlarvung eines Irrthums, der schon so lange Zeit wie eine schleichende Krankheit und ein geheimer Kreͤsschaden an dem Leibe der Kirche frißt. W. Das Endurtheil, welches über Hrn. P. Kern in Chemnitz und Hrn. Buchdruckerei⸗ besitzer Herrmann in Zwickau wegen angeblicher Beleidigung eines rationalistischen Pastors ergangen ist, finden wir in der letzten Doppelnummer der „Freikirche“ amtlich publicirt. Es lautet folgendermaßen: „Daß die Angeklagten Paul Kern und Johannes Herrmann wegen Beleidigung mit Geldstrafe und zwar 1. Kern im Betrage von Ein⸗ hundertundfünfzig Mark, 2. Herrmann im Betrage von Einhundert Mark, welche Strafen im Falle der Uneinbringlichkeit in fünfzehn⸗bez. zehntägiges Gefängniß zu verwandeln, zu belegen, auch die Kosten des Verfahrens unter Haftung für die Auslagen als Ge⸗ sammtschuldner, zu bezahlen schuldig. Nicht minder ist der in dem Eröffnungsbeschluß vom 30. September vorigen Jahres wiedergegebene Theil der Nr. 15 des V. Jahrgangs der „Evangelisch⸗Lutherischen Freikirche“ auf allen Exemplaren derselben unbrauchbar