# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1881_S383 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) von Prof. H. G. Stub in Madison, Wise. 383 auch, daß eine lange Reihe von Theologen im 17. Jahrhundert — ich will nicht sagen alle, denn das Wort alle kann zuweilen ein gefährliches Wort werden — z. B. Hutter, Hunnius, Carpzov, Olearius, Cundisius, Männer, die sich sonderlich mit der Erklärung der Concordienformel beschäftigt haben, dies als die klar ausgesprochene Lehre der Concordienformel auf das Bestimmteste behaupten. Ich finde, daß Aegidius Hunnius, welcher wohl mag als der Vater der sogenannten anderen Lehrform betrachtet werden, auf die wir später kommen werden, in seinen Disputationen wider Samuel Huber, der gegen den Schluß des 16. Jahrhunderts eine Wahl aller Men⸗ schen lehrte, sagt: „Wofern Huber Rücksicht nehmen will auf den Eid, mit welchem er sich auf das Concordienbuch verpflichtet hat, wird er ins künftige anstehen, die Stelle im Epheserbrief — nämlich daß Gott uns erwählt und verordnet hat zur Kindschaft — auf seine Wahl aller Menschen anzuwenden, sondern wird mit uns bekennen, daß dies allein von denen erklärt werden muß, welche die ewige Seligkeit erlangen.“ Ich finde, daß eine ganze Facultät bei Gelegenheit des Streites mit Huber die Erklärung abgab, daß in der Concordienformel „so weitläufig und mit so bestimmter Hinsicht auf die besondere Wahl“ geredet werde, daß sie meint, es könne kein Mensch mit gesunden Sinnen gefunden werden, der dies entweder zu leugnen vermöchte, oder zu leugnen wagte. Mit so scharfen Worten, — was übrigens in jenen Tagen nicht etwas so seltenes war, — wiesen diese Männer die Meinung ab, daß die Concordienformel unter den Auserwählten andere verstehen sollte, als die, welche selig werden.n) Eine Erwählung zur Seligkeit, eine Gnadenwahl zur Seligkeit, eine Verordnung zur Seligkeit steht mithin für mich fest nach Schrift, Bekenntniß und der Väter Zeugniß. Die Menschen, welche selig werden, sind dazu erwählt. Niemand wird selig außer den Erwählten, und die Erwählten sind die, welche im Glauben an den HErrn IEsum Christum sterben. Doch nun bleibt da die Frage übrig: Da die Schrift lehrt eine Wahl zur Seligkeit, was hat Gott bewogen, die zu erwäh— len, welche selig werden? Oder was ist die Ursache der Seligkeit der Seligen? Wir haben gehört, daß Gott nicht verordnet noch erwählt hat irgend einen Menschen zum Verderben, sondern daß das, was Gott be⸗ wogen hat, den Beschluß zu fassen, diejenigen zu verdammen, welche ver⸗ dammt werden, einzig und allein etwas im Menschen ist, sein Unglaube und seine Widersetzlichkeit. Wir haben gehört, daß die Ursache vom Verderben des Menschen sein böses Ver⸗ *). Abr. Calov, Joh. Gerhard, Seb. Schmidt und ganze Reihen von Theologen, die nichts davon wissen wollen, daß die Schrift unter den „Auserwählten“ auch die verstehe, welche eine Zeit lang glauben, sondern nur die, welche selig werden, wollen natürlich auch nicht, daß das Bekenntniß das Wort „Auserwählte“ in einem andern Sinn nehmen soll, als dasselbe in den Stellen der Schrift hat, darauf es sich gründet.