# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1881_S386
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

386 Die „Allgemeine evang.⸗luth. Kirchenzeitung“

Dies ist denn die Lehrform, der die Theologen des 16. Jahrhunderts
und vornehmlich das Bekenntniß folgen. Dies ist die Darstellung,
die man die erste Lehrform nennt. Nach dieser läßt man die
Gegensätze stehen, ohne ein Bindeglied dazwischen bringen
zu wollen, nämlich also: Auf der einen Seite der Unglaube
der Grund von des Menschen Verderben, weder mehr noch
weniger; auf der anderen Seite Gottes Barmherzigkeit und
Christi Verdienst der Grund von des Menschen Erwählung
zur Seligkeit, weder mehr noch weniger.

(Fortsetzung folgt.)

(Der sächsischen Ev.⸗Luth. Freikirche vom 1. Juli entnommen.)

Die „Allgemeine evang.⸗luth. Kirchenzeitung“ und unser Gnaden⸗
wahlslehrstreit.“)

Es ist nicht uninteressant, in welcher Weise sich die verschiedensten lu⸗
therisch sein wollenden kirchlichen Parteien über den gegenwärtigen Lehr⸗
streit über die Gnadenwahl äußern, zumal gerade diese Frage das Innerste
herauskehrt und manche Geister offenbar macht. Dies Letztere wollen wir
nun gerade nicht von der Luthardt'schen Kirchenzeitung sagen, da dieses
Blatt und die von ihm vertretene Richtung als durch und durch unlutherisch
längst offenbar ist. Doch erscheint es uns nicht überflüssig, unser Urtheil
über diese heuchlerischer Weise sich lutherisch nennende Secte innerhalb der
durch zahllose Parteien so vielfach zerrissenen und zerklüfteten sogenannten
lutherischen Landeskirchen immer aufs Neue wieder bestätigt zu sehen.
Wir haben bereits früher wiederholt darauf hingewiesen, daß die genannte
Secte weniger eine kirchliche als vielmehr eine politische ist, eine politische
nämlich mit kirchlichem Anstrich, eine kirchenpolitische, der es nicht eigent⸗
lich um Gottes Wort und Luthers Lehre zu thun ist, sondern um conserva⸗
tive Interessen, um die Erhaltung äußeren Kirchenthums und dergleichen,
ganz nach Weise der Römischen und der alten Pharisäer. Wie diese Secte
mit ihren Hauptvertretern und in ihren Blättern zu der Lehre überhaupt,
insbesondere jetzt zu der Lehre von der Gnadenwahl steht, können die lieben
Leser deutlich erkennen, wenn sie sich erinnern, wie Prof. Luthardt in Leip⸗

*“) Sehr bezeichnend für die jetzige Lehrstellung der Leiter der Synode von Ohio
u. a. St. ist die im Luth. Standard' vom 16. Juli enthaltene Anerkennung des hier
besprochenen Artikels der Allgem. Kirchenzeitung“, für dessen Verfasser der Standard'
Herrn Dr. Ruperti hält und dessen Entscheidung gegen unsere Lehre er ein elear judg-
ment'' nennt. Daß der Standard“ so schnell so tief sinken werde, sich mit offenbaren
Synergisten öffentlich selbst zu identificiren, ist mehr, als wir gefürchtet haben. Ange⸗
kommen auf einer schiefen Ebene, rollt der Wagen unaufhaltsam der Tiefe zu.

„L. u. W.“