# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1881_S393 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) und unser Gnadenwahlslehrstreit. 393 wenn ein Mann sich für einen Lutheraner, d. h. für einen Menschen aus⸗ giebt, in dessen Herzensgrund Christus und sein Evangelium lebt, und der auch das Pabstthum kennt (und das sollte doch wenigstens der lutherische Pastor), auch nur ein Bedenken hat, daß der Pabst zu Rom der rechte Anti⸗ christ ist.“ Dergleichen Fälschungen und Verleumdungen sind wir indessen bereits gewohnt worden und können uns nicht mehr auffallen. Somit ist es uns auch gleichgültig, ob es Unverstand oder Bosheit ist, wenn die Kirchenzeitung darüber „frappirt“ ist, daß wir die Lehre von der Gnadenwahl nicht für eine solche halten können, welche unbedingt jedem Menschen zur Seligkeit zu wissen noth ist, und dann wieder verwundert fragt, warum wir überhaupt um diese Lehre streiten, von der sie doch selber bekennt, daß ihr „die Concordienformel einen ganzen Artikel gewidmet hat“. Wir wissen einerseits wohl, daß nicht alle Lehren der heiligen Schrift zum Heil gleich nöthig und wichtig sind, daß aber andererseits keine einzige ver⸗ schwiegen, noch viel weniger, wenn sich darüber ein Streit erhebt, preis⸗ gegeben werden darf. (So Gott will, kommen wir auf diesen Punkt ein ander Mal ausführlicher zurück.) Die Kirchenzeitung schließt mit einer Wehklage über die Zerklüftung der Freikirche, aus der ein Krieg aller gegen alle zu werden drohe. Nie⸗ mand kann den Jammer mehr fühlen als wir. Aber wir wollen nicht undankbar sein. Der vorliegende Artikel der Luthardt'schen Kirchenzeitung hat uns recht deutlich wieder vor die Seele gestellt, welche unaussprechliche Gnade und Wohlthat Gottes es ist, daß wir in unserer kleinen Freikirche trotz mancherlei schwerer Kämpfe das köstliche Gut der Lehr- und Glaubens⸗ Einigkeit behalten und unverworren sein dürfen mit den mancherlei Secten, Richtungen und Parteien, durch welche die so greulich verwüsteten Landes⸗ kirchen zerklüftet und zerrissen sind. Darum rufen wir Jenen zu: „Weinet über euch selbst und über eure Kinder!“ War es wieder einmal eine Unvorsichtigkeit der „Allg. evang.⸗luth. Kirchenzeitung“, sich in einen Streit über die Lehre zu mischen? Oder ist etwa die Geistes⸗und Gewissens⸗Stumpfheit ihrer Leser schon so groß ge⸗ worden, daß sie denselben solche Leitartikel, wie den in Rede stehenden, un⸗ gescheut auftischen kann? Wir fürchten das Letztere, und wiewohl wir wissen, daß wir in Vorstehendem scharf geschrieben haben, sehr scharf, so besorgen wir doch, es möchte kaum scharf genug sein, um nur in ein einziges derartig abgestumpftes Gewissen zu dringen, soweit unsre Stimme über⸗ haupt bis dahin gelangen sollte, wo die Stimme der Wissenschaft und der Politik die Stimme eines einfältigen Glaubenszeugnisses zu übertönen pflegt. ‚ Ir.