# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1881_S447
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Etliche Bemerkungen über „Altes und Neues“. 447

richtig wäre. Der Apostel will sagen: Gottes unveränderlicher Beschluß
und seine Versehung haben Christum zu einem Preisgegebenen gemacht.
Daraus geht drittens hervor, daß óννοάασεs an unserer Stelle nicht Vor⸗
auswissen heißen kann. Denn auch Stellhorn wird nicht behaupten
wollen, daß das göttliche Vorauswissen Christi Preisgebung verursacht
habe. Daß Gott vorausgewußt, wie Christus sterben werde, ist eine schöne
Wahrheit, von der aber in unserm Text kein Sterbenswörtlein zu finden ist.
Selbst also wenn οεαìϰνν nur auf Hoον und nicht auch auf ooyucheer
bezogen würde, welches erstere auch unsere persönliche Ansicht ist, selbst dann
würde zu übersetzen sein: „Kraft festbestimmten Rathes und Vorauser⸗
kenntniß Gottes ist Christus preisgegeben.“ St. Petrus will damit dieses
sagen: Ihr Juden verfuhrt mit Christo nach den gottlosen, frevelnden Ge⸗
danken eures Herzens, ihr wolltet ihn aus dem Wege schaffen. Aber wisset,
er ist euch preisgegeben worden, weil Gott dies unabänderlich so beschlossen
und, ehe es geschah, bedacht, zu seinem Gedanken gemacht und versehen
hatte. Denn Gott wollte durch Christum die ganze Welt, auch euch, erlösen
und selig machen.

Am leichtesten hat sich Herr Prof. Stellhorn die Arbeit bei der „Er⸗
klärung“ von 1 Petr. 1, 2. gemacht. Man höre und staune. Er sagt:
„Why here the word „foreknowledge“ should not retain its original
and usual signification, we cannot see.“ Fertig ist er. Die Leser des
„Magazine“ wissen jetzt ganz genau, was Prof. Stellhorn nicht einzusehen
vermag. Woraus sie den Schluß zu ziehen haben, daß auch in 1 Petr. 1, 2.
das intuitu fidei gelehrt, und — Prof. F. W. Stellhorn ein ebenso gründ⸗
licher als gelehrter Theologe sei. —

Wir aber, in unseres Nichts durchbohrendem Gefühle, nehmen nun
von dem großen Manne Abschied, uns darauf gefaßt machend, daß die
Schalen seines Zornes jetzt doch wohl auch über unser Haupt sich ergießen
werden. Das kann uns aber nicht abhalten, schließlich noch den von Her⸗
zen kommenden Wunsch auszusprechen — und gebe Gott, daß er auch zu Her⸗
zen gehen möchte! — daß Prof. Stellhorn recht bald in seinen eigenen Augen
ganz klein zu werden anfinge. „Denn Gott widersteht den Hoffärtigen,
aber den Demüthigen gibt er Gnade!“ CE. W. K.

Etliche Bemerkungen über „Altes und Neues“.

Im Maiheft von „Lehre und Wehre“, S. 172, findet sich die An⸗
merkung: „Auch No. 8. von ‚„Altes und Neues“ hat den 11. Artikel der
Concordienformel zu behandeln begonnen. Im Eingang wird da ebenso
disputirt, als leugneten wir, daß die Seligmachung durch den Glauben be⸗
dingt sei, und als schlössen wir den Glauben von der Wahl ganz aus.“

Dieses Urtheil bezeichnet Prof. Schmidt in No. 13 von „Altes und Neues“,