# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1881_S459 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Enthält die missourische, d. i. luth. Lehre von der Gnadenwahl calv. Sauerteig? 459 mit solcher Lehre auftreten und hie und da auch redliche Seelen durch ihre Sophistereien verführen! Uebrigens werden wir auf die „Ermahnungen“, „Bedingungssätze“ ꝛc., die sowohl evangelischen Abschnitten beigefügt sind, als auch insbesondere in der Lehre von der Gnadenwahl vorkommen und vorkommen müssen, nächstens ausführlicher eingehen. Der Punkt bedarf um der Winkelzüge willen, die die Gegner hier machen und mit denen sie Unerfahrene in Ver⸗ wirrung setzen, einer eingehenden Erörterung. Sagt doch Prof. Stellhorn in seinem Schriftchen „Prüfung“ ꝛc. sehr emphatisch Folgendes: „Wie könnten die letzten Worte von Punkt 7 (in Chemnitz' Enchiridion —, in welchen gesagt ist, daß Gott beschlossen habe, die beharrlich Ungläubigen zu verdammen) auf die Auserwählten (im strengsten Sinne) gehen? Da hätte ja Gott beschlossen, etwas zu thun in einem Falle, der, wie er wohl weiß, nie eintreten kann. Denn die Auserwählten können nicht im Abfall ver⸗ harren und dem Gericht der Verstockung anheimfallen.“ Klingt das nicht sehr „vernünftig“? Vorläufig mag St. sich damit auseinandersetzen, daß Paulus, der sich als ein Auserwählter „im strengsten Sinne“ weiß — siehe Röm. 8, 38. 39. — nichtsdestoweniger 1 Cor. 9, 27. sagt: „Ich betäube meinen Leib und zähme ihn, daß ich nicht Andern predige und sel bst verwerflich werde.“ Paulus, der „im strengsten Sinne“ Erwählte, mußte durch Trost und Ermahnung den Weg zur Seligkeit gehen. Und Gott hatte beschlossen, ihn nur auf diese Weise selig zu machen, ihn nur auf diesem Wege und vermittelst desselben zur Seligkeit von Ewigkeit ver⸗ ordnet. Da ist also auch das „Wer nicht glaubt, der wird verdammt werden“ in der summa et analysis der Lehre von der Gnadenwahl ganz in der Ordnung. F. P. (Eingesandt.) Enthält die missourische, d. i. lutherische Lehre voan der Gnaden⸗ wahl ealvinischen Sauerteig? Quenstedt schreibt (theol. did.-Ppol. III. qu. 3. p. 31): „Die Calvinisten machen zum nächsten und innern Fundament ihres Glaubens die absolute Prädestination gewisser Menschen zum ewigen Leben, aus welcher Prädestination sie die übrigen Artikel fast alle herleiten, welche zur Wiederinstandsetzung des Menschen gehören, nämlich das Decret von der Sendung des Sohnes, von dem Leiden, Sterben und dem Verdienst Christi, von seiner Genugthuung, wie weit sie sich erstrecke, von dem Beruf der Seligzumachenden, von der Darbietung und Applieirung der zum Heil und zur Bekehrung nöthigen Mittel, von der Wirksamkeit dieser Mittel, nämlich des Wortes und der Sacramente ... daher wird mit Recht das absolute Deeret das Haupt, die Quelle und der Ursprung der übrigen calvinischen Irrthümer genannt.“