# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1881_S485 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Auch ein Bekenntniß. 485 steht es nur, auf Andere loszuschlagen. Dabei thut er, sagt Luther, wie ein Strauß — „Wie dieser meint, er sei jetzt ganz bedecket, Wenn hinter Zweiglein er den Hals verstecket, So ziehet jener ein paar Sprüchlein aus Und hält das Lappenwerk für eine Größe, Geschickt, zu decken seiner Nacktheit Blöße.“ (Harleß a. a. O. S. 10 f.) So wirft Hörger mit Sprüchen um sich, die von der Heiligung han⸗ deln, und erschnappt auch in Luther hin und wieder dahin gehörige oder wider eine absolute, fleischliche Erwählungsgewißheit gerichtete Stellen, und dann gibt es ein Triumphgeschrei: Seht, seht, was die Mis⸗ sourier für Lutheraner sind! Und niemand weiß besser als Hörger, daß Luther ein „Missourier“ mit Haut und Haaren war. Er ist ihm so feind als uns, nur darf er's nicht sagen um der Leute willen. Die Citate, die er wider uns bringt, verrathen nur, daß er in Einer Hinsicht mit den Darbysten ganz eins ist, darin nämlich, daß ihm die felsenfeste Gewiß⸗ heit des Glaubens unvereinbar ist mit der Furcht und dem Zittern und bangen Wachen des in der Heiligung ringenden Christen. Röm. 8, 31. ff. muß auf irgend eine Weise zusammengereimt werden mit Cap. 7, 14. ff. ꝛc., und zwar immer so, daß man zu dem Resultate kommt, es gebe keine Glau⸗ bensgewißheit über die Erwählung und Erhaltung im Glauben, sondern man müsse lebenslang in Ungewißheit und gesetzlicher Furcht stehen, ob nicht dieses und jenes uns noch scheiden werde von der Liebe Gottes. Ach, was hat der Heilige Geist unsern Gegnern doch für Noth gemacht mit sei⸗ nen „unvorsichtigen“, „missourisch“ klingenden Worten! Wäre er doch auf einer deutschen Universität zur Schule gegangen, ehe er sein Wort ein⸗ gab, so hätte er die Sprache sicherlich besser gelernt! Aber etwas hat Hörger in jenem Berichte vom Jahre 1874 gefunden, was er jetzt gebrauchen kann, um mich alten Freunden und Bekannten als „Abtrünnigen“ hinzustellen. Ich wagte nämlich damals meine Erwäh⸗ lung nicht zu behaupten und ließ die Worte fallen: „Heute bin ich im Glauben; ob ich's in 30—40 Jahren auch bin, dafür habe ich keine Bürg⸗ schaft als die Treue Gottes, der ich widerstehen kann.“ Aus allen Reden leuchtet eine Aengstlichkeit, eine Furcht vor meinem Fleische hervor, das der Gnade noch zu mächtig werden könnte. Das ist etwas für Hörger! Die Furcht war gegründet, behauptet er, jetzt hätte ich der Treue Gottes widerstrebt und sei aus der Gnade gefallen; denn — ich stehe wider ihn. Aber nur nicht zu schnell mit dem Urtheil! Daß ich alle Erwählungs⸗ gewißheit verdammt haben soll, ist nicht wahr. Ich wäre über diesen Punkt gerne hinweggewesen; denn es fehlte mir die rechte Sicherheit und ich stak zur Zeit selbst in Anfechtung darüber. Der Disputationsbericht selbst zeigt, daß ich zwar alles spezifisch Schwärmerische ganz objectiv ver⸗ 31