# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1882_S95 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) — — —3 h Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 9⁵ größten Theil seiner Anhänger wieder zur lutherischen Landeskirche zurückgekehrt. Lehren wie die, daß ein gläubiger Christ nicht mehr aus der Gnade fallen könne, ja, daß er nicht mehr sündige und deshalb der fünften Bitte des Vater⸗Unsers nicht mehr bedürfe, daß ein Christ überhaupt nicht mehr zu bitten brauche, sondern nur loben und danken könne, die Zumuthung, das Vater⸗Unser im Gottesdienst gar nicht mehr zu beten und dergl., waren ihnen doch zu starke Speise. Ueberhaupt ging ihnen der bodenlose Subjectivismus der Darbysten schließlich wider die Natur. Daß in allen Dingen des christlichen Glaubens und der christlichen Ordnung der Brüder „inneres Licht“, d. h. auf deutsch: der Herren eigener Geist den Ausschlag gebe, das konnten sie auf die Dauer nicht ertragen. — Auch aus Rothenburg a. T. kann die erfreuliche Nachricht gebracht werden, daß mehrere Gemeindeglieder, die im vorigen Jahre aus der Kirche aus- und zu der von Herbst gestifteten Gemeinschaft übergetreten waren, ihren Irrthum erkannt und bekannt, um Verzeihung des durch ihren Austritt der Gemeinde gegebenen Aerger⸗ nisses gebeten und um Wiederaufnahme in die von ihnen verlassene Kirche nachgesucht haben. Die Darbysten zählen nun in dieser Stadt keine einzige Seele mehr zu den Ihrigen. Schulzwang. Eben daselbst lesen wir: Von dem ungarischen und österreichischen Cultusminister wurde neuerdings zu gleicher Zeit die Entscheidung getroffen, daß Kinder confessionsloser Eltern Religionsunterricht genießen müssen, und zwar in jenem Reli⸗ gionsbekenntnisse, welchem die Eltern vor der Erklärung der Confessionslosigkeit an⸗ gehörten. Holstein. In dem Disciplinarverfahren gegen Diak. K. W. Lühr in Eckern⸗ förde hat das Consistorium zu Kiel nun doch endlich auf Dienstentlassung erkannt. (Siehe „L. u. W.“ S. 547 f. Jahrg. 1881.) Eidesverweigerung. Im Blatt „Unter dem Kreuze“ vom 17. December vor. J. lesen wir: Ein holländischer Gelehrter, Dr. v. Zeuteween, der zum Mitglied des Stadt⸗ raths in Asien gewählt war, weigerte sich, den Amtseid zu leisten, weil er an keinen Gott glaube. In Folge dessen wurde er zu jenem Amte nicht zugelassen, was zu einer Interpellation in der zweiten Kammer führte. Allein der Justizminister, den die Libe⸗ ralen für einen der Ihrigen hielten, trat entschieden für die Nothwendigkeit der Bei⸗ behaltung des Eides ein. Der Staat, sagte er, ist weltlich, aber nicht gottlos. In einer atheistischen Gesellschaft kann es keine Wissenschaft, keine Kunst, keine Begeisterung, kein Ideal und kein Recht geben; denn das Recht ist untrennbar vom Glauben. Die Eidesabschaffung ist daher absolut unmöglich. Diese unerwartete Ausführung ver⸗ blüffte die holländischen Liberalen gerade so, wie ihre preußischen Parteigenossen das wegwerfende Urtheil des Reichskanzlers über die Civilehe, und wurde von ihnen mit lautem Proteste aufgenommen. Denn je entgötterter ein Volk ist, desto glücklicher soll es ja nach Ansicht dieser Leute sein. Australien. Es war vorauszusehen, daß auch in der uns freundlich zugethanen Synode in Australien, aus welcher bald nach dem Ausbruch unseres Gnadenwahlslehr⸗ streites entschieden für unsere Lehre sich erhebende Stimmen laut wurden, die schon so lange fast in Vergessenheit gerathene lutherische Gnadenwahlslehre nicht ohne Kampf zur Geltung kommen werde. In jetziger Zeit, in welcher fast alle gläubige Prediger vom Synergismus angesteckt sind, ohne daß es die meisten wissen, wäre sogar die An⸗ erkennung der reinen Lehre von der Wahl zur Seligkeit von Seiten einer ganzen Synode ohne vorgängigen Kampf ein verdächtiges Zeichen, als ob nämlich die Annahme nicht auf sonderlich festem Grunde ruhe. Unsere australischen Brüder haben übrigens den rechten Weg eingeschlagen, indem sie sich darüber klar zu werden und zu verständigen suchen, welches die Lehre unseres Bekenntnisses sei. Von welchem Segen es sei, bei Ent⸗ stehung von Lehrstreitigkeiten innerhalb der rechtgläubigen Kirche in das Bekenntniß zu