# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Oktober 1882_S457 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Martin Chemnitzens Lehre von der Bekehrung. 45⁷ der Bekehrung herausziehen. Wir citieren das erstere Werk nach der Frank⸗ ** furter Ausgabe vom Jahr 1609, das letztere nach der Wittenberger Aus⸗ gabe vom Jahr 1615. Nebenbei verweisen wir auf sein gegen die Jesuiten gerichtetes kleines Büchlein Theologiae Jesuitarum praecipua capita, nach der Straßburger Ausgabe von 1602. Der Artikel de libero arbitrio, vom freien Willen, ist auch bei Chem⸗ nitz die Folie für die Lehre von der Bekehrung. Aus den bekannten Schrift⸗ stellen beweist er die totale Verderbtheit des menschlichen Wesens und Wil⸗ lens, aller Kräfte des menschlichen Geistes. Nachdrücklich, wiederholt gedenkt er derjenigen Schriftworte, welche von dem harten, unbeschnittenen, steinernen Herzen, von der eisernen Stirn, von der natürlichen heε ryje rastas veden, Deut. 30., Jes. 48., Ezech. 11, 36., Eph. 4., Mark. 6. Examen I, 120. Loci I, 192. Daß der natürliche Mensch in externis, in externa disciplina Verstand und freien Willen habe, wird in den ge⸗ nannten Schriften, in dem Artikel de libero arbitrio, weitläufig ausge⸗ führt. Aber darum — sagt er — handelt es sich nicht, wenn Theologen über den freien Willen, das Vermögen des natürlichen Menschen und die Bekehrung discutieren. Gegenüber der pelagianisch-scholastischen Irrlehre hat Chemnitz den status controversiae scharf und genau fixiert. Es fragt sich, ob der freie Wille in spiritualibus etwas vermöge. Das Gebiet der spiritualia umschreibt er mit den Worten: Spiritualia intelligimus ea, quae lex et evangelium nobis proponunt, in mente, voluntate, corde et reliquis viribus, inehoare, praestare, retinereé et conservare. „Unter geistlichen Dingen verstehen wir alles, was das Gesetz und Evangelium uns vorlegt, für Verstand, Willen, Herz und die übrigen Kräfte, daß wir es anfangen, hinausführen, festhalten und bewahren.“ ExXamen IJ, 116. In demselben Zusammenhang nennt er spiritualia ea, quae ad conversio- nem hominis, fidem et pietatem pertinent, anderwärts ea, quae ad vi- tam aeternam pertinent, das ist: alles, was sich auf Bekehrung, Glauben, Frömmigkeit, alles, was sich auf das ewige Leben bezieht. Und das ist nun die Frage, was der Mensch auf diesem Gebiete von sich aus, aus natür⸗ lichen Kräften vermöge. Quaestio est, unde homo habeat et accipiat potentiam, vires seu facultates inchoandi et efficiendi tales motus et actiones. „Die Frage ist, woher der Mensch habe und empfange das Ver⸗ mögen, die Kräfte oder Fähigkeiten, solche (nämlich geistliche) Bewegungen, Empfindungen und Handlungen anzufangen und zu bewirken.“ Quaestio est, an mens et voluntas ex prima nativitate insitam habeant talem potentiam, tales vires et facultates, ut quando homo verbum Dei legit, audit et cogitat, possit sine Spiritu sancto, ex puris, sicut Scholastici loquuntur, naturalibus, concipere tales motus et elicere tales actiones, in mente, voluntate et corde, quales ad contritionem, fidem et novam obedientiam Scriptura requirit. „Die Frage ist, ob dem Verstand und Willen von Geburt her solches Vermögen, solche Kräfte und Fähigkeiten