# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_1849 09 04_S4
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

4

neuem Eifer, ihre Gegner zu um so ernsterem Widerstreben entflammt. Selbst für Schmerling, den österreichischen Bevollmächtigten bei der Centralgewalt, war die Wiener Dosis*) zu stark. Er legte seine Stelle nieder. Eine weitere Erklärung Oesterreichs, in der auf ein Directorium angetragen, worin ihm der alleinige Vorsitz zugesprochen, ein Staatenhaus genehmigt, aber das Volkshaus beseitigt war, konnte nur noch größere und gerechte Entrüstung hervorrufen. Was das bisher so zurückhaltende Oesterreich auf einmal so freimüthig und naiv in seinen Forderungen machte, waren nicht nur die Siege Radetzky's, wodurch die Lombardei wieder unterworfen und Piemont gedemüthigt war, sondern hauptsächlich die Vortheile, die Windisch-Grätz über die aufrührerischen Ungarn im Winter errungen und im Frühjahr bisher behauptet hatte, so daß man hier bald fertig zu werden und freie Hand zu bekommen hoffte. In Frankfurt mußten die österreichischen Abgeordneten nun mitunter harte Worte hören, viele wollten ihnen geradezu die Thüre der Paulskirche weisen, sie aber erklärten um so entschiedener, sich nicht verdrängen zu lassen. Als es aber nun zur Abstimmung über den Welker'schen Antrag kam, fiel derselbe durch und — Gagern trat vom Ministerium ab, weil eben damit auch der Erbkaiser verworfen — schien. Doch war ers noch nicht wirklich, die Erbkaiserlichen ließen den Muth noch nicht sinken; Gagern verwaltete das Ministerium noch, bis ein neues zusammengebracht war, und man las die Reichsverfassung zum zweiten Male. Man ermäßigte die fatalen §§ 1. und 2., die bei Ländern, die deutsche und nichtdeutsche Bestandtheile in sich faßten, nur eine „Personalunion", d. h. nur eine Vereinigung durch die Person des Regenten, zulassen wollten, dahin, daß in den deutschen Bestandtheilen solcher Länder die Reichsverfassung volle Geltung haben müsse und ihre Verbindung mit den nichtdeutschen Bestandtheilen der Durchführung der deutschen Verfassung in keiner Weise hinderlich sein dürfe. Man beschloß ein erbliches Reichsoberhaupt, für dasselbe aber nur ein suspensives Veto, d. h. nur das Recht, daß es denselben von drei Reichstagen hintereinander gefaßten Beschluß die ersten beiden Male zwar verwerfen könne, das dritte Mal aber gelte er, ob das Reichsoberhaupt Ja oder Nein dazu sage. Und das sollte nicht nur bei gewöhnlichen, sondern auch bei Verfassungsänderungen gelten. Endlich beschloß man, daß die Wahlen zum Parlament direct und geheim sein sollten, eine Weise, bei der allen Umtrieben Thür und Thor offen gelassen ist. Der Erbkaiser ward am 27. März mit einer Mehrzahl von — 4 Stimmen (267 gegen 263) durchgesetzt, und am 28. März ward — der König von Preußen mit 290 Stimmen zum deutschen Kaiser gewählt, indem die übrigen 248 Glieder des Hauses sich der Abstimmung ganz enthalten hatten. In Frankfurt ward zwar das Ergebniß der Wahl sogleich mit Glockengeläute und Kanonendonner verkündigt, aber in allen deutschen Landen wollte es nicht wie Jubel widerhallen. Man fühlte allenthalben: es war eine erzwungene Sache, ein mit Zwang und Drang herbeigeführtes Ergebniß. So war auch die Aufnahme, welche die Deputation, die dem Könige von Preußen die Wahl antragen sollte, auf ihrem Wege fand, sehr verschieden. Den Rhein hinab wurden sie bald stumm und kühl, bald mit hellem Hurrah und Fahnenschwenken, in Köln von einem Theile freundlich empfangen, von den Republikanern aber mit einer Katzenmusik beehrt ꝛc. Als sie aber nach Berlin gekommen waren und mit guter Hoffnung vor den König traten, sagte ihnen dieser: „Meine Herren! Die Botschaft, als deren Träger Sie zu mir gekommen sind, hat mich tief ergriffen. Sie hat meinen Blick auf den König der Könige gelenkt und auf die heiligen, unantastbaren Pflichten, welche mir als dem Könige meines Volkes und als einem der mächtigsten deutschen Fürsten obliegen; solch ein Blick, meine Herren, macht das Auge klar, und das Herz gewiß: In dem Beschluß der deutschen Nationalversammlung, welchen Sie, meine Herrn, mir überbringen, erkenne ich die Stimme der Vertreter des deutschen Volks. Dieser Ruf gibt mir ein Anrecht, dessen Werth ich zu schätzen weiß. Er erfordert, wenn ich ihm folge, unermeßliche Opfer von mir. Er legt mir die schwersten Pflichten auf. Die deutsche Nationalversammlung hat auf mich vor allen gezählt, wo es gilt, Deutschlands Einheit und Preußens Kraft zu gründen. Ich ehre Ihr Vertrauen; sprechen Sie meinen Dank darüber aus. Ich bin bereit, durch die That zu beweisen, daß die Männer sich nicht geirrt haben, welche ihre Zuversicht auf meine Hingebung, auf meine Treue, auf meine Liebe zum gemeinsamen deutschen Vaterlande stützen. Aber, meine Herren, ich würde Ihr Vertrauen nicht rechtfertigen, ich würde dem Sinne des deutschen Volkes nicht entsprechen, ich würde Deutschlands Einheit nicht aufrichten, wollte ich mit Verletzung heiliger Rechte und meiner frühern ausdrücklichen und feierlichen Versicherungen ohne das freie Einverständniß der gekrönten Häupter, der Fürsten und freien Staaten Deutschlands eine Entschließung fassen, welche für sie und für die von ihnen regierten deutschen Stämme die entschiedensten Folgen haben müßte. An den Regierungen der einzelnen deutschen Staaten wird es daher jetzt sein, in gemeinsamer Berathung zu prüfen, ob die Verfassung dem Einzelnen wie dem Ganzen frommt, ob die mir übertragenen Rechte mich in den Stand setzen würden, mit starker Hand, wie ein solcher Beruf es von mir fordert, die Geschicke des großen deutschen Vaterlandes zu leiten und die Hoffnungen seiner Völker zu erfüllen. Dessen aber möge Deutschland gewiß sein, und das, meine Herren, verkündigen Sie in allen Gauen: bedarf es des deutschen Schildes und Schwertes gegen äußere oder innere Feinde, so werde ich auch ohne Ruf nicht fehlen. Ich werde dann getrost den Weg meines Hauses und Volkes gehen, den Weg der deutschen Treue."

*) Dosis heißt eigentlich: Gabe eines Heilmittels; hier ist zu verstehen die bittere Arznei, welche hiermit Oesterreich verschrieben werden sollte. D. R.

Man wußte nicht, sollte das eine abschlägige Antwort sein oder nicht. Man hatte der Deputation von Seiten des Ministeriums eine entschiedener zusagende Antwort in Aussicht gestellt. Nach gepflogener Berathung gab diese nun zu erkennen, daß die Nationalversammlung nur unter Voraussetzung unbedingter Annahme der Verfassung die Kaiserwahl vorgenommen, daß die Deputation deßwegen die erhaltene Antwort für eine abschlägige nehmen müßte und nichts weiter in Berlin zu thun habe. In Frankfurt war man erstaunt und entrüstet, sprach es laut aus, daß der König von Preußen sich sehr irre, wenn er meine, man habe ihn seiner Person und seiner persönlichen Eigenschaften wegen gewählt, nein, man habe ihn gewählt seiner Macht wegen; zurückgehen wollte man aber nicht mehr, die Verfassung sei endgiltig beschlossen, geändert könne sie nur auf dem in ihr selbst vorgeschriebenen Wege werden, und sei auch die Oberhauptsfrage jetzt wieder als eine offene zu behandeln, so müsse doch die Verfassung selbst unverändert durchgesetzt werden. Auch Gagern, der seit der Abstimmung über den Erbkaiser das Ministerium wieder übernommen hatte, sprach es aus, ja die Verfassung sei endgiltig beschlossen. Es wurde nun ein eigener Ausschuß zur Durchführung der Verfassung gewählt, der Dreißigerausschuß genannt, weil er aus dreißig Mitgliedern zusammengesetzt war.

Indessen war es nicht in des Königs von Preußen Sinn, die Wahl geradezu zurückzuweisen, vielmehr ließ er sogleich an alle deutschen Regierungen eine Circularnote*) ergehen, worin er ihnen die Sache kund that und sie aufforderte, binnen vierzehn Tagen eine bestimmte Erklärung über die Reichsverfassung und das Reichsoberhaupt durch ihre Bevollmächtigten in Frankfurt abgeben zu lassen, damit die so nöthige Vereinbarung baldmöglichst zu Stande käme. Da sprachen sich 28 Regierungen für die Verfassung und das preußische Reichsoberhaupt aus, es waren aber nur die der kleinern Länder, die Königreiche gaben verwahrende Erklärungen ab und am merkwürdigsten war wieder die von Oesterreich. Die Nationalversammlung sei berufen gewesen, in Gemeinschaft mit den Fürsten das Verfassungswerk zu Stande zu bringen; damit, daß sie nun ihr Werk für vollendet erkläre, habe sie ihre Befugniß überschritten und habe ihrer gesetzlichen Thätigkeit selbst ein Ziel gesetzt, da sie nicht allein die eigenmächtig beschlossene Verfassung als Gesetz veröffentlicht habe, sondern sogar ohne Vollmacht Deutschland einen Erbkaiser zu geben beabsichtige. Für Oesterreich bestehe darum die Nationalversammlung nicht mehr und könne dieselbe daher weder auf Anordnung einer neu zu bildenden provisorischen**) Centralgewalt Einfluß üben (Preußen hatte sich nemlich in der Circularnote auch

*) Rundschreiben. D. R.

**) einstweilig. D. R.